Mana yang lebih baik untuk gigi: fluorida atau hidroksiapatit?
Ulasan terakhir: 07.06.2024
Semua kandungan iLive disemak secara perubatan atau fakta diperiksa untuk memastikan ketepatan faktual sebanyak mungkin.
Kami mempunyai garis panduan sumber yang ketat dan hanya memautkan ke tapak media yang bereputasi, institusi penyelidikan akademik dan, apabila mungkin, dikaji semula kajian secara medis. Perhatikan bahawa nombor dalam kurungan ([1], [2], dan lain-lain) boleh diklik pautan ke kajian ini.
Jika anda merasakan bahawa mana-mana kandungan kami tidak tepat, ketinggalan zaman, atau tidak dipersoalkan, sila pilih dan tekan Ctrl + Enter.
Produk pembersihan gigi yang mengandungi hydroxyapatite melakukan pekerjaan yang baik sebagai ubat gigi fluorida yang terkenal. Kedua-dua fluorida dan hydroxyapatite sama-sama berkesan dengan biasa penjagaan lisan.
Satu kajian baru mengenai topik ini telah dijalankan oleh wakil-wakil Poland Adam Mickiewicz University (Poznan).
Sebagai amalan standard, doktor gigi mengesyorkan ubat gigi untuk kegunaan harian yang mengandungi fluorida - sebatian fluorida yang dapat mencegah kerosakan pada enamel gigi. Walau bagaimanapun, diketahui bahawa ubat gigi sedemikian tidak boleh digunakan, yang bergantung kepada komposisi air minuman dan makanan yang digunakan, serta apa produk penjagaan lisan tambahan yang digunakan oleh seseorang. Sejumlah besar fluorida boleh mencetuskan perkembangan fluorosis pergigian atau kesan sampingan yang lain. Atas sebab ini, kandungan fluorida berus gigi sentiasa dikawal ketat, dan ubat gigi fluorida tidak disyorkan sama sekali untuk bayi dan kanak-kanak prasekolah.
Dalam beberapa kajian, saintis telah membuktikan bahawa produk pergigian hidroksiapatit bebas fluorida sama-sama berkesan dalam mencegah kerosakan gigi, termasuk pada kanak-kanak dan remaja. Hydroxyapatite adalah mineral kalsium-fosfat yang terdapat dalam tisu tulang dan gigi manusia. Kajian telah menunjukkan bahawa produk berasaskan hydroxyapatite mewujudkan keadaan yang menggalakkan untuk remineralisasi lapisan enamel dan dentin, dan mencegah demineralisasi tisu gigi keras. Kerja saintis bertujuan untuk menilai kebolehan pencegahan pasta hidroksiapatit, berbanding dengan produk yang mengandungi fluorida untuk orang dewasa.
Para penyelidik menjalankan percubaan klinikal rawak, dua kali ganda yang melibatkan lebih daripada 170 pesakit dewasa di antara umur 18 dan 45 tahun. Para peserta dibahagikan kepada dua kumpulan, yang pertama menyikat gigi mereka dengan produk hidroksiapatit dan yang kedua dengan tisu gigi fluorida. Setiap peserta mempunyai beberapa masalah pergigian yang sedia ada, tetapi sekurang-kurangnya sedozen gigi setiap pesakit sihat. Semua peserta menggunakan berus gigi elektrik.
Gigi disikat dengan ketat dua kali sehari, selepas makan, selama tiga minit. Pakar memerhatikan bahawa pengambilan makanan peserta tidak berubah dan tiada produk penjagaan lisan tambahan digunakan.
Sepanjang kajian ini, pemeriksaan pergigian biasa dilakukan pada pesakit dari kedua-dua kumpulan. Pada akhir eksperimen, didapati bahawa perkembangan karies tidak hadir dalam 89% orang yang menyikat dengan ubat gigi hidroksiapatit dan pada 87% orang yang menggunakan ubat gigi fluorida. Dalam erti kata lain, kedua-dua ubat pertama dan kedua menunjukkan keberkesanan hampir sama.
Maklumat boleh didapati di frontiersintitle="Frontiers | Kesan Caries-Caries Hydroxyapatite-Boothpaste Pada Orang Dewasa: Percubaan Klinikal Rawak Double-Blinded 18 bulan">