Dalam kegelapan, otak menggerakkan pengalaman dan pengalaman visualnya sendiri

Dalam kegelapan yang lengkap, otak berkomunikasi dengan sistem visual mengenai keadaan, yang, pada pendapatnya, harus berada di sini. Dalam kes ini, otak menggerakkan pengalaman dan pengalaman visualnya sebelum ini.

Bagaimanakah otak kita bertindak balas terhadap kegelapan? Secara intuitif, dapat diasumsikan bahwa korteks visual, dalam ketiadaan rangsangan, akan tetap diam. Dalam kes yang teruk, neuronnya akan menjadi sangat lemah. Apabila para penyelidik mula-mula cuba merekodkan aktiviti spontan neuron otak tanpa adanya apa-apa rangsangan visual, mereka mendapat sambutan kuat dan terkoordinasi pusat-pusat visual. Ini telah menyebabkan mereka mati. Mengapa otak menghabiskan masa dan tenaga untuk menganalisis "gambar kosong" yang datang kepadanya dari luar? Selepas beberapa waktu, ahli neurofisiologi sampai pada kesimpulan bahawa otak pada masa itu tidak memproses apa yang ada di depan mata, tetapi apa yang boleh.

Bekerja pada analisis maklumat visual adalah berdasarkan beberapa model khayalan di sekeliling dunia, yang otak mencipta semua kehidupan, berdasarkan pengalaman visual. Jika, contohnya, kita melihat foto jenis bandar, kita langsung memahami bahawa orang-orang di latar depan jauh lebih kecil daripada jambatan atau bangunan bertingkat tinggi di belakang, walaupun gambar itu kelihatan sebaliknya. Dan jika kita lihat dalam gambar sebuah gajah berdiri di belakang pokok, kedua-dua bahagiannya akan membentuk kesadaran kita menjadi satu haiwan; ia tidak akan memasuki kepala kita untuk menerima dia untuk dua "objek" bebas. Otak sentiasa menambah maklumat yang hilang dan menafsirkan imej yang dihasilkan berdasarkan "gambar realiti" terdahulu.

Beberapa penyelidik dari Cambridge University (Great Britain) mencadangkan bahawa dalam kegelapan otak tidak benar-benar berehat, tetapi memberikan imej tertentu yang dapat kita lihat, jika tidak begitu gelap. Eksperimen ini dijalankan dengan beberapa ferret yang berbeza umur dan adalah seperti berikut. Haiwan itu sama ada dimasukkan ke dalam bilik gelap, atau menunjukkan kepada mereka filem, atau menunjukkan pada skrin beberapa objek yang tidak dikenali. Semua ini disertai dengan rakaman aktiviti korteks prefrontal.

Sebagai penyelidik menulis dalam jurnal Sains, pada haiwan muda, aktiviti otak dalam kegelapan dan aktiviti sebagai tindak balas kepada beberapa rangsangan visual yang sangat berbeza. Tetapi dengan usia, aktiviti otak dalam kegelapan semakin menyerupai itu sebagai tindak balas kepada rangsangan visual. Selain itu, aktiviti neuron spontan ("gelap") lebih mirip dengan yang ditunjukkan oleh otak sebagai tindak balas kepada filem itu, dan bukannya urutan imej yang tidak dikenali.

Dalam erti kata lain, apabila maklumat tidak mencukupi, otak cuba mengisi unsur-unsur yang paling semulajadi, yang, dalam pemahamannya, harus hadir di sini. Dan unsur-unsur yang hilang itu, ia mengambil kira, dari segi "imej bank", yang dibentuk sepanjang hayat. Adalah jelas bahawa ferret dewasa mengisi kegelapan di sekeliling dengan imej yang biasa, dan bukan dengan angka geometri. Tetapi haiwan yang muda dan tidak berpengalaman menarik kegelapan di sekitarnya dari apa-apa: mereka tidak mempunyai pengalaman penting dan visual yang perlu.

Perkara yang sama berlaku dengan orang itu: kerana kekurangan maklumat, pusat peranginan otak kepada model-model realiti sekitarnya yang telah terbentuk sepanjang hayat. Ini sememangnya akan membantu dalam terapi pelbagai gangguan mental seperti skizofrenia, di mana "tatanan dunia" seperti itu dilanggar. Tetapi pada masa yang sama, adakah banyak dan banyak fenomena sosial, budaya, dan politik dalam kehidupan seharian kita menerangkan keputusan seperti itu? Lagipun, model sedemikian boleh dibina bukan sahaja untuk sistem visual.

[1], [2], [3]