Penerbitan baru
Mahkamah Agung Kanada telah mengambil paten Viagra daripada Pfizer
Ulasan terakhir: 01.07.2025
Semua kandungan iLive disemak secara perubatan atau fakta diperiksa untuk memastikan ketepatan faktual sebanyak mungkin.
Kami mempunyai garis panduan sumber yang ketat dan hanya memautkan ke tapak media yang bereputasi, institusi penyelidikan akademik dan, apabila mungkin, dikaji semula kajian secara medis. Perhatikan bahawa nombor dalam kurungan ([1], [2], dan lain-lain) boleh diklik pautan ke kajian ini.
Jika anda merasakan bahawa mana-mana kandungan kami tidak tepat, ketinggalan zaman, atau tidak dipersoalkan, sila pilih dan tekan Ctrl + Enter.
Mulai sekarang, gergasi farmaseutikal Amerika Pfizer perlu bersaing dengan syarikat lain dalam pengeluaran ubat penambah potensi yang terkenal di Kanada.
Syarikat farmaseutikal Israel Teva Pharmaceutical Industries Ltd. telah memenangi saman terhadap Pfizer, setelah paten monopolinya dibatalkan. Peguam syarikat Israel itu berjaya membuktikan bahawa ubat yang dipatenkan itu tidak diterangkan dengan cukup tepat dalam dokumen itu, yang bertentangan dengan undang-undang Kanada.
Panel tujuh hakim sebulat suara memutuskan bahawa paten Pfizer pada Viagra adalah tidak sah.
"Pfizer mendapat manfaat daripada hak monopoli eksklusif paten, tetapi paten itu tidak mendedahkan maklumat yang diperlukan oleh undang-undang," jelas salah seorang hakim.
"Undang-undang tidak membenarkan 'permainan' seperti itu dengan paten, oleh itu paten ini diisytiharkan tidak sah."
Pfizer sebelum ini berjaya mempertahankan patennya terhadap Teva di Amerika Syarikat, Sepanyol, Norway dan New Zealand, tetapi syarikat itu menghadapi masalah dengan undang-undang Kanada.
"Viagra Pfizer tidak lama lagi akan menghadapi persaingan generik di Kanada. Syarikat itu kecewa dengan keputusan mahkamah," komen pihak yang kalah.
Pfizer telah mematenkan Viagra pada tahun 1998, dan paten itu meliputi 260 quintillion sebatian kimia yang berbeza. Tetapi hanya satu daripada sebatian itu, sildenafil, yang aktif, dan ia adalah yang tidak cukup dilindungi oleh paten.
"Pfizer mempunyai maklumat yang diperlukan tentang bahan aktif dalam ubat itu, tetapi memilih untuk tidak mendedahkannya," jelas keputusan mahkamah.
"Walaupun Pfizer tahu pada masa ia memfailkan permohonan patennya bahawa kompaun aktif adalah sildenafil, ia memilih untuk menerangkan ubat itu dengan cara yang tidak jelas menunjukkan bahawa ubat itu benar-benar ciptaan baru."
Teva dapat membuktikan kesahihan tuntutannya di Mahkamah Agung Kanada, manakala dua contoh sistem mahkamah Kanada sebelum ini berpihak kepada Pfizer.