Mana yang lebih baik untuk gigi: fluorida atau hidroksiapatit?
Ulasan terakhir: 07.06.2024
Semua kandungan iLive disemak secara perubatan atau fakta diperiksa untuk memastikan ketepatan faktual sebanyak mungkin.
Kami mempunyai garis panduan sumber yang ketat dan hanya memautkan ke tapak media yang bereputasi, institusi penyelidikan akademik dan, apabila mungkin, dikaji semula kajian secara medis. Perhatikan bahawa nombor dalam kurungan ([1], [2], dan lain-lain) boleh diklik pautan ke kajian ini.
Jika anda merasakan bahawa mana-mana kandungan kami tidak tepat, ketinggalan zaman, atau tidak dipersoalkan, sila pilih dan tekan Ctrl + Enter.
Produk pembersih gigi yang mengandungi hidroksiapatit berfungsi sama baiknya dengan ubat gigi berfluorida yang terkenal. Kedua-dua fluorida dan hidroksiapatit adalah sama berkesan dengan penjagaan mulut biasa .
Satu kajian baru mengenai topik ini telah dijalankan oleh wakil-wakil Universiti Poland Adam Mickiewicz (Poznan).
Sebagai amalan standard, doktor gigi mengesyorkan ubat gigi untuk kegunaan harian yang mengandungi fluorida - sebatian fluorida yang berkesan boleh mencegah kerosakan pada enamel gigi. Walau bagaimanapun, diketahui bahawa ubat gigi sedemikian tidak selalu boleh digunakan, yang bergantung pada komposisi air minuman dan makanan yang digunakan, serta produk penjagaan mulut tambahan yang digunakan seseorang. Jumlah fluorida yang banyak boleh mencetuskan perkembangan fluorosis pergigian atau kesan sampingan yang lain. Atas sebab ini, kandungan fluorida berus gigi sentiasa dikawal ketat, dan ubat gigi fluorida tidak disyorkan sama sekali untuk bayi dan kanak-kanak prasekolah.
Dalam beberapa kajian, saintis telah membuktikan bahawa produk pergigian hidroksiapatit bebas fluorida adalah sama berkesan dalam mencegah kerosakan gigi, termasuk pada kanak-kanak dan remaja. Hydroxyapatite ialah mineral kalsium-fosfat yang terdapat dalam tisu tulang dan gigi manusia. Kajian telah menunjukkan bahawa produk berasaskan hidroksiapatit mewujudkan keadaan yang menggalakkan untuk pemineralan semula lapisan enamel dan dentin, dan menghalang penyahmineralan tisu gigi yang keras. Kerja saintis bertujuan untuk menilai kebolehan pencegahan pes hidroksiapatit, berbanding produk yang mengandungi fluorida untuk orang dewasa.
Penyelidik menjalankan satu setengah tahun rawak, percubaan klinikal dua buta yang melibatkan lebih daripada 170 pesakit dewasa berumur antara 18 dan 45. Para peserta dibahagikan kepada dua kumpulan, yang pertama menggosok gigi mereka dengan produk hidroksiapatit dan yang kedua dengan ubat gigi fluorida. Setiap peserta mempunyai beberapa masalah pergigian yang sedia ada, tetapi sekurang-kurangnya sedozen gigi setiap pesakit adalah sihat. Semua peserta menggunakan berus gigi elektrik.
Gigi digosok dengan ketat dua kali sehari, selepas makan, selama tiga minit. Pakar memerhatikan bahawa pengambilan diet peserta tidak berubah dan tiada produk penjagaan mulut tambahan digunakan.
Sepanjang kajian, pemeriksaan pergigian secara berkala dilakukan ke atas pesakit daripada dua kumpulan. Pada akhir eksperimen, didapati bahawa perkembangan karies tidak hadir dalam 89% orang yang memberus gigi dengan ubat gigi hidroksiapatit dan dalam 87% orang yang menggunakan ubat gigi fluorida. Dalam erti kata lain, kedua-dua ubat pertama dan kedua menunjukkan keberkesanan yang hampir sama.
Maklumat boleh didapati di Frontiersin