Tekanan akut mengalihkan campur tangan pihak ketiga daripada menghukum pelaku kepada membantu mangsa
Ulasan terakhir: 14.06.2024
Semua kandungan iLive disemak secara perubatan atau fakta diperiksa untuk memastikan ketepatan faktual sebanyak mungkin.
Kami mempunyai garis panduan sumber yang ketat dan hanya memautkan ke tapak media yang bereputasi, institusi penyelidikan akademik dan, apabila mungkin, dikaji semula kajian secara medis. Perhatikan bahawa nombor dalam kurungan ([1], [2], dan lain-lain) boleh diklik pautan ke kajian ini.
Jika anda merasakan bahawa mana-mana kandungan kami tidak tepat, ketinggalan zaman, atau tidak dipersoalkan, sila pilih dan tekan Ctrl + Enter.
Tekanan dengan menyaksikan ketidakadilan mungkin mendorong otak anda ke arah altruisme, menurut kajian yang diterbitkan dalam jurnal PLOS Biology oleh Huagen Wang dari Beijing Normal University dan rakan sekerja.
Menghukum orang lain memerlukan lebih banyak usaha kognitif daripada membantu mereka. Penyelidikan menunjukkan bahawa apabila menyaksikan tindakan ketidakadilan dan di bawah tekanan, orang ramai cenderung untuk berkelakuan tidak mementingkan diri sendiri, lebih suka membantu mangsa daripada menghukum pelaku. Ini konsisten dengan teori yang mencadangkan bahawa rangkaian otak yang berbeza mengawal keputusan yang intuitif, cepat dan keputusan yang sengaja dan perlahan. Walau bagaimanapun, sehingga kini tidak jelas bagaimana otak penonton membuat keputusan untuk membantu atau menghukum dalam situasi yang tertekan.
Untuk lebih memahami proses saraf yang mengawal campur tangan pihak ketiga dalam kes ketidakadilan, Wang dan rakan sekerja merekrut 52 peserta untuk melakukan simulasi tugas campur tangan pihak ketiga dalam pengimbas fMRI (pengimejan resonans magnetik berfungsi). Peserta melihat seseorang memutuskan cara mengagihkan ganjaran wang antara mereka dan watak lain yang terpaksa menerima tawaran secara pasif.
Peserta kemudian memutuskan sama ada untuk mengambil wang daripada watak pertama atau memberikan wang kepada watak kedua. Kira-kira separuh daripada peserta merendam tangan mereka dalam air ais selama tiga minit sebelum memulakan tugas untuk menimbulkan tekanan.
Tekanan akut mempengaruhi membuat keputusan dalam situasi ketidakadilan yang melampau, di mana peserta melihat ketika seseorang mengambil sebahagian besar wang yang sepatutnya dikongsi dengan orang lain. Para penyelidik memerhatikan pengaktifan yang lebih besar dalam korteks prefrontal dorsolateral (DLPFC) - kawasan otak yang biasanya dikaitkan dengan pemikiran dan membuat keputusan - apabila peserta yang tertekan memilih untuk menghukum pesalah. Pemodelan komputer telah menunjukkan bahawa tekanan akut mengurangkan berat sebelah hukuman, menjadikan seseorang lebih cenderung untuk membantu mangsa.
Pengarang mengatakan keputusan mereka mencadangkan bahawa menghukum orang lain memerlukan lebih banyak pemikiran, kawalan kognitif dan pengiraan daripada membantu mangsa. Keputusan ini konsisten dengan bukti yang semakin meningkat bahawa orang yang mengalami tekanan cenderung untuk bertindak lebih bekerjasama dan murah hati, mungkin kerana mereka menumpukan lebih banyak sumber kognitif mereka untuk membuat keputusan untuk membantu mangsa dan bukannya menghukum pesalah.
Pengarang menambah: "Tekanan akut mengalihkan campur tangan pihak ketiga daripada menghukum pelaku kepada membantu mangsa."