^
A
A
A

Dalam sindrom keletihan kronik, virus tidak boleh dipersalahkan

 
, Editor perubatan
Ulasan terakhir: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Semua kandungan iLive disemak secara perubatan atau fakta diperiksa untuk memastikan ketepatan faktual sebanyak mungkin.

Kami mempunyai garis panduan sumber yang ketat dan hanya memautkan ke tapak media yang bereputasi, institusi penyelidikan akademik dan, apabila mungkin, dikaji semula kajian secara medis. Perhatikan bahawa nombor dalam kurungan ([1], [2], dan lain-lain) boleh diklik pautan ke kajian ini.

Jika anda merasakan bahawa mana-mana kandungan kami tidak tepat, ketinggalan zaman, atau tidak dipersoalkan, sila pilih dan tekan Ctrl + Enter.

20 September 2012, 11:45

Sindrom kelelahan kronik (CFS) adalah yang paling biasa di negara maju. Ia adalah penyakit yang tidak boleh "sembuh" walaupun berehat lama. Tidak tepat untuk mengelirukan dengan keletihan biasa atau kurang tidur. Kemunculan sindrom keletihan kronik dikaitkan dengan perkembangan neurosis pusat pengawalseliaan pusat sistem saraf autonomi, yang disebabkan oleh perencatan aktiviti zon yang bertanggungjawab untuk proses-proses penghambatan.

Bertentangan dengan kajian, hasilnya menunjukkan bahawa penyebab sindrom keletihan kronik adalah retrovirus XMRV tetikus, satu kajian baru oleh saintis Amerika membuktikan bahawa ini tidak begitu. Apa-apa pun boleh menyebabkan keadaan lembap, tetapi virus tetikus tidak ada kena mengena dengannya.

Keputusan saintis penyelidikan baru yang diterbitkan dalam edisi dalam talian «mBio» Persatuan Amerika bagi Mikrobiologi menunjukkan bahawa sindrom keletihan kronik (encephalomyelitis myalgic), yang membawa kepada kehilangan kecekapan, dan juga disertai oleh kelemahan dan sakit otot boleh disebabkan oleh XMRV retrovirus.

Kesimpulan ini dicapai oleh tiga kumpulan penyelidik yang mengemukakan analisis terperinci 147 sampel tisu dari pesakit dengan sindrom keletihan kronik dan 146 sampel orang yang sihat. Untuk kesucian eksperimen, para saintis sendiri tidak tahu mana sampel diambil dari orang-orang sakit, dan yang sihat.

Juga, setiap kumpulan pakar diberi kebebasan mutlak pilihan dalam menggunakan kaedah analisis untuk mengecualikan kemungkinan tuntutan dan pencurian yang mengatakan bahawa kaedah penyelidikan yang betul tidak digunakan.

Akibatnya, ternyata tidak ada pasukan yang mendapati jejak virus yang disyaki menyebabkan sindrom keletihan kronik.

Dalam beberapa sampel tisu didapati antibodi yang boleh "menangkap" virus tetikus, tetapi hasilnya ternyata adalah palsu kerana imunoglobulin tidak spesifik yang bertindak balas terhadap molekul asing.

Dalam kumpulan risiko yang paling besar ialah penghuni kubu besar, di mana beban emosi dan intelektual yang tidak seimbang akan menjejaskan aktiviti fizikal.

trusted-source[1], [2], [3], [4], [5], [6]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.