Penerbitan baru
Pengguna daging diberi antibiotik
Ulasan terakhir: 01.07.2025

Semua kandungan iLive disemak secara perubatan atau fakta diperiksa untuk memastikan ketepatan faktual sebanyak mungkin.
Kami mempunyai garis panduan sumber yang ketat dan hanya memautkan ke tapak media yang bereputasi, institusi penyelidikan akademik dan, apabila mungkin, dikaji semula kajian secara medis. Perhatikan bahawa nombor dalam kurungan ([1], [2], dan lain-lain) boleh diklik pautan ke kajian ini.
Jika anda merasakan bahawa mana-mana kandungan kami tidak tepat, ketinggalan zaman, atau tidak dipersoalkan, sila pilih dan tekan Ctrl + Enter.
Hari ini, pengeluar yang tidak bertanggungjawab boleh mengeluarkan apa-apa daging secara semulajadi, ditanam tanpa bahan kimia, membungkusnya dalam pembungkusan yang sesuai dengan inskripsi yang menarik dan meletakkannya di kaunter. Di samping itu, mereka boleh membuat keuntungan yang kukuh atas kepintaran mereka. Lagipun, produk makanan yang diposisikan sebagai organik berharga beberapa kali lebih tinggi daripada produk makanan yang tidak bernama.
Ini adalah pendapat yang dicapai oleh pakar selepas meneliti keselamatan antibiotik dalam daging. Mereka mengkaji penyelidikan organisasi pengguna Amerika Consumer Reports.
Telah ditetapkan bahawa hari ini, apabila menternak haiwan ternakan dan ayam itik, pelbagai jenis ubat antimikrobial moden digunakan, termasuk antibiotik dan coccidiostatics, yang, sebagai tambahan kepada fungsi terapeutik langsung mereka, memainkan peranan perangsang produktiviti, iaitu perangsang pertumbuhan.
Akibatnya, untuk mengelakkan penyakit haiwan yang disebabkan oleh keadaan tidak bersih dan untuk mempercepatkan pertumbuhan ternakan, pengguna utama antibiotik menjadi pengeluar daging dan ayam, bukan organisasi perubatan.
Sebaliknya, penggunaan sengaja ubat antimikrobial yang tidak terkawal membawa kepada pengumpulan mereka dalam daging dan, dengan itu, kemasukan seterusnya ke dalam tubuh manusia dengan makanan. Dalam kes ini, pengumpulan mereka dalam tubuh manusia berlaku dan bakteria membina daya tahan terhadap ubat-ubatan ini.
Ini adalah bom jangka! Ini akan membawa kepada fakta bahawa dalam kes penyakit berjangkit akut seseorang, ubat-ubatan itu tidak akan berkesan, tidak akan berkesan. Ia akan menjadi perlu untuk mencari lebih banyak dan lebih kuat dan ubat baru. Dan ini memerlukan masa. Dan harga masa ini selalunya nyawa orang.
Apabila salah satu bangkai dianalisis, empat dos penuh antibiotik manusia ditemui. Jika anda makan daging seperti itu hari demi hari, anda akan mengembangkan imuniti terhadap kebanyakan ubat. Nampaknya ayam ini menceroboh farmasi veterinar dan, kerana kelaparan, makan segala-galanya di sana. Tiada doktor yang waras akan menetapkan dos sedemikian kepada ayam.
Persatuan Perlindungan Hak Pengguna telah berulang kali menarik perhatian agensi kerajaan tentang keperluan untuk mengawal penggunaan antibiotik, baik oleh pengeluar Rusia dan dalam kelompok yang diimport. Tetapi masalah utama tidak dapat diselesaikan selama bertahun-tahun, agensi kerajaan tidak melakukan sebarang usaha nyata untuk memulihkan keadaan di kawasan ini, sekali gus menjejaskan kesihatan pengguna. Di samping itu, antibiotik terkini yang muncul di pasaran farmaseutikal memenuhi permintaan sedia ada dengan kelewatan yang besar, dan kaedah pakar sedia ada tidak membenarkan mereka dikenal pasti. Pakar dari Persatuan Perlindungan Hak Pengguna percaya bahawa sudah tiba masanya untuk menyemak Peraturan dan Norma Sanitari semasa, menerima pakai Peraturan Teknikal untuk daging dan produk daging, mengemas kini dan menyemak senarai ubat terkawal, atau lebih tepatnya kuantiti bakinya dalam bahan mentah dan produk daging siap. Dakwaan bahawa pengilang menggunakan antibiotik di seluruh dunia pada asasnya salah. Terdapat contoh negara yang menggunakan ubat antimikrob secara ketat untuk tujuan terapeutik. Dan di sana ia dikawal ketat oleh negara, tidak seperti di negara kita.
[ 1 ]