Penyelidikan: apa yang membuat doktor melakukan pengguguran?
Ulasan terakhir: 23.04.2024
Semua kandungan iLive disemak secara perubatan atau fakta diperiksa untuk memastikan ketepatan faktual sebanyak mungkin.
Kami mempunyai garis panduan sumber yang ketat dan hanya memautkan ke tapak media yang bereputasi, institusi penyelidikan akademik dan, apabila mungkin, dikaji semula kajian secara medis. Perhatikan bahawa nombor dalam kurungan ([1], [2], dan lain-lain) boleh diklik pautan ke kajian ini.
Jika anda merasakan bahawa mana-mana kandungan kami tidak tepat, ketinggalan zaman, atau tidak dipersoalkan, sila pilih dan tekan Ctrl + Enter.
Perwujudan hati nurani dalam amalan perubatan biasanya ditakrifkan sebagai keengganan untuk menyediakan perkhidmatan yang kontroversial, contohnya, seperti pengguguran.
Tetapi dalam artikel yang diterbitkan dalam New England Journal of Medicine, saintis dari University of Michigan membantah definisi ini dan mengatakan bahawa doktor yang mengganggu kehamilan boleh dipanggil teliti dan sedar.
Lisa Harris, MD, penolong profesor obstetrik dan ginekologi di University of Michigan menunjukkan bahawa terdapat bukti sejarah dan kontemporari bahawa itu adalah hati nurani dan kesedaran adalah motivator utama yang menyebabkan doktor untuk melakukan pengguguran.
Doktor merujuk kepada kajian sosiologi, Carol Joffe, yang telah belajar apa menolak pakar perubatan yang berkelayakan untuk menjalankan pengguguran secara haram, risiko bukan sahaja kehilangan lesen perubatan dan tahun beliau banyak amalan perubatan, tetapi juga untuk kebebasan mereka sendiri. Penyelidikan sosiologi berdasarkan kes yang dipanggil Rowe v. Wade - keputusan bersejarah Mahkamah Agung AS mengenai kesahihan pengguguran. Keputusan ini menjadi salah satu yang paling kontroversial dan penting dalam sejarah sejarah Amerika.
Di mahkamah, ia telah memutuskan bahawa wanita itu mempunyai hak untuk pengguguran selagi janin dalam kandungannya tidak menjadi berdaya maju - dalam konteks ini - bermakna autonomi, "keupayaan untuk wujud di luar badan ibu, termasuk sokongan perubatan yang obligat" .
"Para doktor melakukan pengguguran kanser kerana mereka melihat bagaimana wanita mati yang cuba menghilangkan kehamilan yang tidak diinginkan sendiri atau mempercayakan diri mereka kepada orang lain," tulis Harris.
Doktor mengatakan bahawa pengguguran moden termotivasi oleh kesedaran doktor: "Walaupun di kalangan pakar ginekologi dunia moden yang melakukan pengguguran tidak melanggar undang-undang, mereka masih mengalami kerugian. Ramai orang menganggap mereka sebagai pembunuh, menjadikan mereka merasa stigma yang memalukan ini. Censure oleh rakan sekerja, penganiayaan dan ancaman - itulah yang perlu ditanggung oleh para doktor, yang menyelamatkan ribuan wanita dari kematian yang akan berlaku. Tetapi kepercayaan mereka yang teguh tidak membolehkan kami bertindak dengan cara yang berbeza dan hanya melihat kehidupan orang yang cacat. "
Penulis kajian mengatakan bahawa undang-undang AS masih melindungi orang-orang doktor yang enggan melaksanakan pengguguran atas dasar prinsip-prinsip moral mereka sendiri, manakala doktor yang menjalankan pengguguran, juga atas dasar pandangan etika mereka perlindungan seperti itu boleh dikatakan dilucutkan.
Dr. Harris mencatatkan bahawa pihak lawan pengguguran yakin bahawa doktor yang membuat pengguguran dipandu bukan oleh hati nuraninya sendiri, tetapi oleh manfaat material. Dia tidak bersetuju dengan pernyataan ini, tetapi tidak menyangkal bahawa ia benar-benar penting untuk membezakan motivasi moral doktor daripada yang lain.
"Adalah penting bahawa kes dalam kegagalan untuk melakukan pengguguran itu mengambil kira motivasi sebenar disebabkan sabitan moral dan bukannya latar belakang politik yang bergerak doktor atau persepsi yang salah sijil perubatan dan gabungan faktor-faktor luaran lain" - penulis menulis.
[1]