Pertukaran maklumat diganggu oleh akal kolektif
Ulasan terakhir: 16.10.2021
Semua kandungan iLive disemak secara perubatan atau fakta diperiksa untuk memastikan ketepatan faktual sebanyak mungkin.
Kami mempunyai garis panduan sumber yang ketat dan hanya memautkan ke tapak media yang bereputasi, institusi penyelidikan akademik dan, apabila mungkin, dikaji semula kajian secara medis. Perhatikan bahawa nombor dalam kurungan ([1], [2], dan lain-lain) boleh diklik pautan ke kajian ini.
Jika anda merasakan bahawa mana-mana kandungan kami tidak tepat, ketinggalan zaman, atau tidak dipersoalkan, sila pilih dan tekan Ctrl + Enter.
Kebijaksanaan orang ramai adalah fenomena statistik: kepercayaan individu mengimbangi antara satu sama lain, menggabungkan beratus-ratus dan beribu-ribu teka-teki ke dalam tindak balas purata supernaturally tepat. Tetapi semasa eksperimen itu, para saintis mengambil dan memberitahu para peserta ujian mengenai ramalan rakan-rakan mereka, dan akibatnya, semuanya menjadi serba salah. Kebijaksanaan kolektif telah dilemahkan oleh hakikat bahawa pengetahuan mengenai tekaan orang lain menyempitkan kepelbagaian pendapat. "Walaupun pengaruh sosial yang sederhana dapat menghasilkan kesan demikian," penulis kajian, Jan Lorentz dan Heiko Rahut dari Sekolah Tinggi Tinggi Swiss, menekankan.
Fenomena ini pertama kali diterangkan pada tahun 1907 oleh Francis Galton, yang mengamati bahawa pengunjung ke pameran tersebut dapat menebak berat banteng. Kemasyhuran yang meluas adalah disebabkan oleh buku oleh James Shurovesky "The Wisdom of the Crowd" (2004).
Seperti yang dijelaskan oleh Shurovseski, minda kolektif menunjukkan kekuasaannya hanya dalam keadaan tertentu: orang mesti mempunyai pendapat yang berbeza dan datang kepada mereka secara bebas. Tanpa ini, kebijaksanaan adalah mustahil, seperti yang dibuktikan oleh beberapa gelembung pasaran. Pemodelan komputer terhadap tingkah laku orang besar juga menunjukkan bahawa keseimbangan yang tepat memerlukan keseimbangan antara aliran maklumat dan pelbagai pendapat.
Percubaan Lorentz-Rahut adalah suatu tempat di antara peristiwa-peristiwa utama dunia sebenar dan penyelidikan teoritis. Mereka menempatkan 144 orang pelajar di dalam gerai terpencil dan meminta meneka kepadatan populasi Switzerland, panjang sempadannya dengan Itali, bilangan pendatang baru di Zurich dan jumlah jenayah yang dilakukan pada tahun 2006. Subjek menerima ganjaran kewangan yang kecil bergantung kepada ketepatan jawapan, dan selepas itu mereka ditanya lagi. Seorang pelajar diberitahu apa yang difikirkan oleh rakan-rakan mereka, dan yang lain tidak.
Dari masa ke masa, kadar tindak balas purata subjek-subjek bebas menjadi lebih dan lebih tepat, yang tidak boleh dikatakan mengenai jawapan pelajar yang dipengaruhi. Penyelidik menjelaskan perkara ini dalam tiga cara: pertama, pendapat telah menjadi kurang beragam; kedua, jawapan yang tepat dikelompokkan di pinggir, dan bukan di pusat; ketiga dan yang utama, para pelajar menjadi lebih yakin dengan ramalan mereka.
"Pemilihan pendapat dan media massa menyumbang dengan jelas kepada idea yang difikirkan oleh masyarakat tentang cara yang sama," tulis para saintis. Oleh itu, kebijaksanaan orang ramai, yang hanya penunjuk purata penyebaran pendapat, dilihat sebagai bukti perpaduan. Dan kemudian ahli perniagaan dan ahli politik yang menawarkan apa yang semua orang sepatutnya perlu tidak diperlukan untuk sesiapa pun.