^
A
A
A

Kosmetik semulajadi?

 
, Editor perubatan
Ulasan terakhir: 08.07.2025
 
Fact-checked
х

Semua kandungan iLive disemak secara perubatan atau fakta diperiksa untuk memastikan ketepatan faktual sebanyak mungkin.

Kami mempunyai garis panduan sumber yang ketat dan hanya memautkan ke tapak media yang bereputasi, institusi penyelidikan akademik dan, apabila mungkin, dikaji semula kajian secara medis. Perhatikan bahawa nombor dalam kurungan ([1], [2], dan lain-lain) boleh diklik pautan ke kajian ini.

Jika anda merasakan bahawa mana-mana kandungan kami tidak tepat, ketinggalan zaman, atau tidak dipersoalkan, sila pilih dan tekan Ctrl + Enter.

Pada banyak label produk kosmetik moden kini anda boleh melihat tulisan "sepenuhnya semula jadi" (atau "semua semula jadi" dalam kes kosmetik asing). Penandaan sedemikian sentiasa menarik simpati pengguna kepada produk kosmetik - lagipun, dalam fikiran kebanyakan orang "semula jadi" bermaksud "selamat" dan "berguna" (yang sangat pelik, memandangkan berapa banyak tumbuhan di alam semula jadi yang beracun dan berapa banyak makhluk hidup yang berbahaya kepada manusia). Nampaknya, keinginan manusia untuk kosmetik semulajadi merangkumi kerinduannya terhadap alam semula jadi, dari mana dia semakin menjauh, dan ketakutan terhadap kesan sampingan ubat-ubatan sintetik (serta karsinogen di mana-mana), dan kepercayaan kepada kuasa penyembuhan alam - harapan terakhir semua penghidap.

Sementara itu, tidak semua orang memahami bahan kosmetik yang semulajadi, apa yang perlu dimasukkan dalam kosmetik semulajadi, sama ada "semula jadi" sentiasa lebih baik daripada "sintetik" dan betapa realistiknya untuk mencipta kosmetik semulajadi sepenuhnya.

Produk semula jadi dan organik yang pada tahun 2000 Jabatan Kebudayaan AS mentakrifkan produk organik sebagai "produk yang ditanam tanpa menggunakan racun perosak, perangsang pertumbuhan, baja mineral dan bahan lain yang mungkin memberi kesan negatif kepada kesihatan manusia". Dijangkakan dalam masa terdekat di AS akan dirumuskan dan secara perundangan termaktub kosmetik organik tertentu.

Keadaan dengan istilah "semula jadi" adalah lebih teruk. Syarikat kosmetik boleh mentafsirkannya sesuka hati, dan mereka tidak diwajibkan untuk membuktikan keaslian produk mereka. Oleh itu, pada dasarnya, syarikat kosmetik boleh menggunakan istilah "semulajadi" walaupun hanya satu bahan dalam kosmetiknya adalah semulajadi. Contohnya, jika ia mengandungi lilin lebah semulajadi atau minyak pati semulajadi. Lebih-lebih lagi, walaupun berkaitan dengan satu bahan, makna perkataan "semula jadi" boleh berbeza.

Ia boleh bermakna:

  • Bahan yang diperoleh daripada sumber semula jadi.
  • Bahan yang diperoleh daripada sumber semula jadi dan tidak diubah suai dengan ketara.
  • Bahan yang diperoleh daripada sumber semula jadi, tidak tercemar, tidak mengandungi bahan tambahan tiruan (racun perosak, perangsang pertumbuhan, baja mineral), tidak diubah suai dengan ketara, dan serasi dengan kulit. Selalunya, pengguna bermaksud kumpulan terakhir bahan oleh kosmetik semula jadi. Pada masa yang sama, mereka mahu semua komponen kosmetik menjadi semula jadi.

Oleh itu, dari sudut pandangan pengguna, produk kosmetik semulajadi harus mengandungi:

  • Minyak sayuran dan bukannya silikon, jeli petroleum, ester asid lemak, dsb.
  • Polimer semulajadi (cth asid hyaluronik, kitosan) bukannya pemekat sintetik, pengemulsi semulajadi (protein, fosfolipid, kanji bebas) dan bukannya pengemulsi sintetik, minyak pati dan bukannya pewangi, agen antimikrob semulajadi (asid benzoik) dan bukannya pengawet sintetik.
  • Ekstrak tumbuhan, vitamin semulajadi dan komponen lain dan bukannya analog sintetik.

Persoalannya timbul: adakah perlu menggantikan semua bahan kosmetik dengan bahan semula jadi hanya atas sebab pemasaran atau adakah kosmetik tersebut sebenarnya lebih berguna dan selamat?

trusted-source[ 1 ], [ 2 ]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.