^
A
A
A

Makan Lebih Awal, Tidur Lebih Nyenyak: Strategi Petang untuk Mengawal Glukosa Darah Pagi

 
Alexey Kryvenko, Pengkaji Perubatan
Ulasan terakhir: 23.08.2025
 
Fact-checked
х

Semua kandungan iLive disemak secara perubatan atau fakta diperiksa untuk memastikan ketepatan faktual sebanyak mungkin.

Kami mempunyai garis panduan sumber yang ketat dan hanya memautkan ke tapak media yang bereputasi, institusi penyelidikan akademik dan, apabila mungkin, dikaji semula kajian secara medis. Perhatikan bahawa nombor dalam kurungan ([1], [2], dan lain-lain) boleh diklik pautan ke kajian ini.

Jika anda merasakan bahawa mana-mana kandungan kami tidak tepat, ketinggalan zaman, atau tidak dipersoalkan, sila pilih dan tekan Ctrl + Enter.

23 August 2025, 10:38

Pasukan dari Universiti Columbia dan Institut Salk mengkaji apa yang akan memberikan glukosa pagi anda rangsangan yang lebih besar jika anda menghidap pradiabetes atau diabetes jenis 2 awal: hanya tempoh berpuasa semalaman anda "mengikut jam" atau turun naik sebenar semalaman dalam gula selepas makan terakhir anda. Penulis memperkenalkan dua konsep: puasa semalaman kronologi (COF), iaitu dari permulaan makan malam sehingga anda bangun, dan puasa semalaman biologi (BOF), iaitu dari saat glukosa anda telah kembali ke tahap puasa petang sehingga anda bangun.

  • Kesimpulannya mudah dan praktikal: bagaimana gula berkelakuan pada waktu malam adalah lebih penting daripada "berapa jam telah berlalu sejak makan malam." Terdapat kaitan dengan glukosa pagi, tetapi ia "diredam" oleh komposisi makan malam dan kepekaan individu terhadap insulin.

Latar belakang kajian

Idea berpuasa sekejap dan "puasa semalaman lanjutan" telah memasuki arus perdana: selalunya dinasihatkan untuk hanya mengira jam antara makan malam dan sarapan pagi. Tetapi secara metabolik, "12 jam tanpa makanan" bukanlah perkara yang sama untuk orang yang berbeza. Glikemia pagi dipengaruhi oleh kedua-dua cara gula berkelakuan selepas makan terakhir dan oleh peraturan malam glukosa semasa tidur. Pada masa yang sama, glikemia waktu malam sebagai penentu gula pagi kurang dikaji berbanding puncak selepas makan siang hari.

Dari perspektif chrononutritionist, toleransi glukosa dan sensitiviti insulin bertambah buruk pada waktu petang dan malam: rembesan dan tindakan insulin berkurangan, dan sumbangan glikogenolisis/glukoneogenesis hepatik meningkat. Ini menjelaskan mengapa makan malam yang sama pada waktu petang menghasilkan lengkungan yang "lebih berat" berbanding pada waktu pagi, dan mengapa tindak balas kepada makan malam terakhir (LEO-PPGR) boleh "mengalir" ke dalam nilai puasa pagi. Walau bagaimanapun, kajian klinikal secara tradisinya melihat komposisi makan malam (cth, perkadaran karbohidrat), dan bukannya glikemia waktu malam sebenar sebagai peramal pagi.

Kemunculan penderia CGM mampu milik telah membuka kemungkinan untuk memisahkan "jam" daripada "biologi." Dua tetingkap berpuasa semalaman yang berbeza telah diperkenalkan: kronologi (COF) — dari permulaan makan malam hingga bangun tidur, dan biologi (BOF) — dari saat glukosa kembali ke tahap puasa petang hingga bangun. Operasi ini membolehkan kami memisahkan "ekor" keluk selepas makan daripada puasa dan ujian semalaman sebenar yang menyumbang lebih banyak kepada gula pagi pada orang yang menghidap pradiabetes dan T2DM awal.

Oleh itu jurang penyelidikan: bagaimana paras glukosa waktu malam dan tindak balas terhadap makan malam terakhir dibandingkan dengan kekuatan perkaitan dengan glikemia pagi - dan sama ada perkaitan ini berterusan selepas mengambil kira beban karbohidrat makan malam dan sensitiviti insulin individu (cth, indeks Matsuda). Kerja semasa dalam Nutrien menguji hipotesis ini dalam protokol 24 jam terkawal dengan CGM dan diet piawai.

Bagaimana eksperimen dijalankan

Kajian itu melibatkan 33 orang berumur 50-75 dengan pradiabetes atau T2DM awal (sesetengahnya menggunakan metformin, tanpa insulin). Mereka diberi diet harian piawai dengan makanan tetap, dan hidangan terakhir (LEO) adalah pada jam 22:00. Mereka dipasang dengan penderia pemantauan glukosa berterusan (CGM) "buta", masa tidur dan makan mereka dijejaki, dan keesokan harinya mereka diberi OGTT untuk mengira indeks Matsuda (sensitiviti insulin).

  • COF: dari awal makan malam sehingga bangun.
  • BOF: "bersihkan" puasa semalaman sahaja - selepas gula kembali ke tahap puasa petang dan sehingga bangun.
  • Parameter utama: tindak balas selepas makan untuk makan malam (LEO-PPGR), purata glukosa semalaman (COF/BOF) dan glukosa puasa pagi.

Apa yang mereka dapati?

Terdapat banyak kaitan, tetapi yang penting ialah paras gula pada waktu malam dan tindak balas terhadap hidangan terakhir "dibawa" ke waktu pagi.

  • LEO-PPGR ↔ gula pagi: semakin tinggi purata gula/puncak/kawasan di bawah lengkung 3 jam selepas makan malam, semakin tinggi glukosa pada waktu pagi (r≈0.53-0.71; p ≤0.001).
  • Gula malam ↔ gula pagi: glukosa purata untuk COF dan BOF berkait rapat dengan pagi (r=0.878; p<0.001). Tetapi selepas mengambil kira karbohidrat makan malam, hubungan ini menjadi lemah.
  • Peranan sensitiviti insulin: menambah indeks Matsuda "menghapus" persatuan sebelumnya - sensitiviti insulin individu menerangkan sebahagian besar nilai pagi.

Butiran yang penting

Penulis secara khusus membandingkan "bilangan jam" dan "realiti biologi" pada malam itu.

  • COF purata ~7 j 16 min, BOF ~4 j 48 min; dalam kedua-dua kes, min glukosa waktu malam adalah berkaitan dengan glukosa pagi. Walau bagaimanapun, selepas menyesuaikan diri dengan karbohidrat makan malam dan terutamanya untuk Matsuda, kepentingan statistik hilang.
  • Yang menghairankan, gram karbohidrat makan malam sahaja tidak meramalkan gula darah pagi; apa yang penting ialah tindak balas glisemik sebenar untuk makan malam (LEO-PPGR).
  • Daripada butiran nutrien, didapati bahawa serat makan malam berkorelasi dengan glukosa pagi (r≈0.51), tetapi kesan ini juga hilang dalam model multivariat.

Kenapa begitu?

Malam bukan sekadar "jeda antara makan malam dan sarapan pagi." Semasa anda tidur, badan anda mengimbangi antara glikogenolisis dan glukoneogenesis, yang dipengaruhi oleh irama sirkadian, fenomena fajar, dan sensitiviti insulin individu. Jadi "12 jam tanpa makanan" adalah malam metabolik yang berbeza untuk dua orang.

  • Penulis mengingatkan kita bahawa kita bertolak ansur dengan karbohidrat lebih teruk pada waktu petang; dan untuk "burung hantu" dan "larks," makanan petang menghasilkan corak glisemik yang berbeza.

Apakah maksud ini dalam amalan?

Jika anda menghidap pradiabetes/T2D awal, "hanya memanjangkan tempoh berpuasa anda" bukan selalu jawapannya. Adalah lebih berguna untuk menyasarkan glukosa darah semalaman sebenar anda dan kepekaan insulin.

  • Jangan lihat jam, lihat gula anda: trek CGM pada waktu malam (atau sekurang-kurangnya glukosa pada waktu pagi) akan memberikan lebih banyak maklumat daripada "berapa lama puasa berlangsung."
  • Optimumkan makan malam: Kurangkan beban glisemik dengan kombinasi - karbohidrat perlahan + protein/lemak, saiz bahagian, masa yang lebih awal. Apa yang penting ialah tindak balas sebenar (PPGR), bukan hanya gram.
  • Bekerja dengan kepekaan insulin: Pergerakan selepas makan malam, latihan kekuatan/aerobik pada siang hari, tidur dan berat badan semuanya mengubah glukosa pagi lebih daripada waktu kering berpuasa.

Perkara yang perlu diingat (had)

Ini bukan campur tangan hasil yang besar, tetapi protokol terkawal 24 jam dalam subsampel 33 subjek (19 untuk COF/BOF), kebanyakan wanita, beberapa menggunakan metformin. Hasilnya adalah perintis tetapi memberikan hala tuju yang baik untuk strategi yang diperibadikan (masa makan malam, komposisi, latihan, tidur).

Secara ringkas - bagaimana COF dan BOF berbeza

  • COF: dari awal makan malam hingga bangun - mencerminkan kedua-dua "ekor" lengkung selepas makan dan puasa semalaman tulen.
  • BOF: dari kembalinya glukosa ke puasa petang sehingga kebangkitan - peraturan malam "bersih" tanpa pengaruh tindak balas akut untuk makan malam.

Sumber: Diaz-Rizzolo DA et al. Puasa Semalaman Biologi vs Kronologi: Pengaruh Hidangan Petang Terakhir terhadap Glukosa Pagi dalam Disglisemia. Nutrien. 2025;17(12):2026. https://doi.org/10.3390/nu17122026

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.