^
A
A
A

Analisis genetik mendedahkan hubungan dua hala antara bakteria usus dan risiko insomnia

 
Alexey Kryvenko, Pengkaji Perubatan
Ulasan terakhir: 18.08.2025
 
Fact-checked
х

Semua kandungan iLive disemak secara perubatan atau fakta diperiksa untuk memastikan ketepatan faktual sebanyak mungkin.

Kami mempunyai garis panduan sumber yang ketat dan hanya memautkan ke tapak media yang bereputasi, institusi penyelidikan akademik dan, apabila mungkin, dikaji semula kajian secara medis. Perhatikan bahawa nombor dalam kurungan ([1], [2], dan lain-lain) boleh diklik pautan ke kajian ini.

Jika anda merasakan bahawa mana-mana kandungan kami tidak tepat, ketinggalan zaman, atau tidak dipersoalkan, sila pilih dan tekan Ctrl + Enter.

13 August 2025, 08:52

Kajian mikrobiom genetik telah diterbitkan dalam jurnal terbuka Psikiatri Umum: sesetengah kumpulan bakteria usus meningkatkan atau mengurangkan kemungkinan insomnia, dan insomnia sendiri mengubah komposisi bakteria ini. Penulis menggunakan kaedah rawak Mendelian dan menggabungkan set data yang besar - 386,533 orang dari GWAS pada insomnia dan 26,548 orang daripada dua konsortium mikrobiom. Hasilnya: 14 kumpulan bakteria didapati dikaitkan dengan risiko insomnia yang lebih tinggi (sebanyak 1-4% untuk setiap kumpulan) dan 8 kumpulan dengan risiko lebih rendah (sebanyak 1-3%). Pada masa yang sama, orang yang mengalami insomnia menunjukkan perubahan ketara dalam banyak taksa individu (contohnya, Odoribacter): dalam beberapa - penurunan sebanyak 43-79%, dalam yang lain - peningkatan sebanyak 65% -> 4 kali.

Latar belakang

Insomnia adalah salah satu gangguan tidur yang paling biasa (sehingga 10–20% orang dewasa; lebih tinggi pada orang tua) dan faktor risiko yang ketara untuk kemurungan, CVD, dan gangguan metabolik. Dengan latar belakang keberkesanan terapi simtomatik yang terhad, terdapat minat yang semakin meningkat terhadap sasaran "paksi usus-otak", di mana mikrob dan metabolitnya mempengaruhi keradangan, paksi tekanan HPA, neurotransmiter dan irama sirkadian.

  • Petunjuk biologi telah ada sebelum "genetik." Produk mikrob, terutamanya asid lemak rantaian pendek (cth, butyrate), telah dikaitkan dengan tidur yang lebih baik dalam kerja klinikal praklinikal dan awal; tryptophan → metabolisme serotonin/melatonin dalam mikrobiota adalah satu lagi laluan yang munasabah untuk mempengaruhi tidur.
  • Masalah dengan kajian yang lebih lama adalah kausalitas. Kebanyakan kerja awal adalah pemerhatian: diet, ubat-ubatan, dan gaya hidup semuanya mempengaruhi kedua-dua mikrobiota dan tidur, jadi sukar untuk mengetahui yang mana punca dan yang mana kesannya. Oleh itu peralihan kepada alat yang teguh kepada faktor yang mengelirukan, seperti rawak Mendelian (MR).
  • Mengapa mikrobiota MR baru-baru ini menjadi mungkin. Konsorsium mikrobiom-GWAS yang besar telah muncul dengan data agregat terbuka:
    • MiBioGen antarabangsa (>18,000 peserta) menunjukkan bahawa variasi dalam gen perumah (cth LCT, FUT2) dikaitkan dengan banyak taksa individu;
    • Projek Mikrobiom Belanda (≈7,738 individu, Nat Genet, 2022) telah menjelaskan "bahagian warisan" mikrobiota. Kit ini telah menjadi "alat genetik" untuk analisis MR.
  • Dan di bahagian tidur, terdapat juga "peta genetik " yang besar. GWAS besar mengenai insomnia meliputi ratusan ribu hingga berjuta-juta peserta, mengenal pasti puluhan hingga ratusan lokus risiko dan menyediakan kuasa untuk MR dua arah ("mikrob → risiko insomnia" dan "insomnia → komposisi mikrobiota").
  • Apakah intervensi yang telah dibayangkan. Kajian sistematik dan analisis meta pada probiotik/prebiotik telah menunjukkan peningkatan kecil dalam kualiti tidur subjektif, tetapi dengan kepelbagaian strain, dos dan populasi yang tinggi — iaitu tanpa jawapan yang tegas kepada "mengapa dan untuk siapa ia berfungsi." Kaedah genetik membantu mengenal pasti kumpulan bakteria tertentu yang berpotensi dikaitkan dengan tidur dan patut diuji secara klinikal. Mengapa kajian baru diperlukan. Untuk menggabungkan "genetik besar" pada insomnia (≈386 ribu) dengan mikrobiom-GWAS terbesar setakat ini (MiBioGen + DMP, jumlah ≈26.5 ribu) dan ujian untuk kausalitas dua arah: takson manakah yang meningkatkan/mengurangkan risiko insomnia dan bagaimana kecenderungan genetik kepada insomnia menstruktur semula mikrobiota. Reka bentuk sedemikian lebih tahan terhadap sebab-akibat yang mengelirukan dan terbalik daripada pemerhatian klasik.
  • Had yang perlu diingat: Mikrobiota sangat bergantung kepada negara/etnik/diet, dan kebanyakan rujukan GWAS berasal dari Eropah; Pendekatan 16S menganotasi taksa secara berbeza; malah MR tertakluk kepada pleiotropi jika alat genetik menjejaskan hasil melalui laluan alternatif (oleh itu MR-Egger, ujian heterogeniti, dll.). Kesimpulan klinikal memerlukan RCT dengan strain/metabolit yang disahkan dan metrik tidur objektif.

Apa sebenarnya yang mereka lakukan?

  • Kami mengambil data ringkasan terbesar yang tersedia hari ini:
    • GWAS untuk insomnia - 386,533 peserta;
    • Mikrobiom terindeks genetik: MiBioGen (18,340 individu) dan Projek Mikrobiom Belanda (8,208 individu).
      71 kumpulan bakteria biasa dianalisis bersama.
  • Kami menggunakan rawak Mendelian dua arah (berbilang kaedah dan ujian sensitif) untuk menguji hubungan sebab akibat: "mikrob → insomnia" dan "insomnia → mikrob". Ini mengurangkan risiko mengelirukan dengan faktor gaya hidup dan kausalitas terbalik.

Keputusan utama

  • Mikrob mana yang "menolak" ke arah insomnia. Hanya 14 kumpulan menunjukkan perkaitan kausal positif dengan risiko insomnia (kira-kira +1-4% daripada kemungkinan), dan 8 menunjukkan persatuan pelindung (-1-3%). Antara penanda di mana set pengesahan berkumpul, genus/kelas Odoribacter menonjol.
  • Insomnia "membentuk semula" mikrobiom. Kecenderungan genetik yang diramalkan kepada insomnia dikaitkan dengan penurunan mendadak dalam kelimpahan 7 kumpulan (−43…−79%) dan peningkatan dalam 12 kumpulan (+65% kepada lebih daripada 4 kali). Ini adalah hujah penting yang memihak kepada hubungan dua hala.
  • Statistik bertahan. Penulis tidak menemui bukti pleiotropi mendatar yang kuat - iaitu, kesannya mungkin berlaku melalui faktor mikrob, bukan laluan luar.

Mengapa ini penting?

Setakat ini, kami telah melihat kebanyakan korelasi antara gangguan tidur dan flora usus. Berikut ialah langkah besar ke arah kausalitas: alat genetik menunjukkan bahawa sesetengah kumpulan mikrob mempengaruhi risiko insomnia, dan insomnia mengubah kumpulan ini sebagai tindak balas. Ini membuka jalan kepada pendekatan berorientasikan mikrobiom kepada pencegahan dan terapi - daripada prebiotik/probiotik kepada strategi pemakanan dan, berpotensi, kepada intervensi yang lebih disasarkan.

Bagaimana ia mungkin berfungsi (petunjuk mekanikal)

Kerja ini tidak membuktikan mekanisme tertentu, tetapi sesuai dengan logik paksi mikrobiom-usus-otak: mikrob dan metabolitnya (cth, asid lemak rantai pendek, molekul seperti neurotransmitter) memodulasi tindak balas imun, keradangan, paksi tekanan HPA, dan rangkaian saraf yang terlibat dalam peraturan tidur. Pemerhatian praklinikal dan klinikal baru-baru ini telah mengaitkan, contohnya, butirat dan bakteria yang menghasilkannya untuk tidur yang lebih lena; kerja ini secara tidak langsung mengesahkan bahawa peralihan dalam "garisan pengeluaran" mikrobiom boleh mengubah tidur.

Apakah maksud ini "dalam amalan" sekarang?

  • Ini bukan senarai bakteria "baik" dan "buruk" untuk ubatan sendiri: kesannya adalah kecil dalam magnitud dan bergantung pada konteks (diet, ubat-ubatan, komorbiditi).
  • Langkah pintar adalah sama yang menggalakkan mikrobiom "sihat": pelbagai makanan tumbuhan, serat, makanan yang ditapai (kecuali dikontraindikasikan), sederhana dengan alkohol, senaman, pengurusan tekanan.
  • Bagi mereka yang mengalami insomnia kronik, ujian klinikal campur tangan mikrob yang disasarkan menjanjikan harapan—tetapi ia masih akan datang.

Sekatan

  • Komposisi mikrobiom berbeza-beza merentasi negara/etnik; sebahagian besar data adalah dari asal Eropah, dan kebolehgeneralisasian penemuan adalah terhad.
  • Proksi genetik untuk mikrob (data konsortia 16S/metagenomik) digunakan dan bukannya pengukuran langsung dalam individu yang sama seperti dalam insomnia GWAS.
  • Diet, gaya hidup dan ubat-ubatan (termasuk pil tidur) yang menjejaskan mikrobiom jelas tidak termasuk dalam analisis. Ini bermakna ini adalah bukti penyebab awal yang memerlukan ujian klinikal.

Apa seterusnya?

Penulis mencadangkan strategi ujian mikrobiom sebagai tambahan kepada terapi insomnia standard dan menggunakan tandatangan mikrob sebagai biomarker tindak balas (pemperibadian terapi). Laluan logik: RCT perintis prebiotik/probiotik dengan metrik tidur objektif (actigraphy/polysomnography) dan metagenomik genom keseluruhan sebelum/selepas.

Sumber: artikel dalam Psikiatri Am (Menyiasat hubungan sebab akibat dua arah antara mikrobiota usus dan insomnia, DOI 10.1136/gpsych-2024-101855 )

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.