Para saintis memberi amaran: anugerah berbahaya

Para saintis telah mendapati bahawa jangkaan ganjaran untuk kerja menghalang otak daripada mendekati pembelajaran dan mengingati maklumat secukupnya.

Kajian kebolehan tertentu haiwan hampir selalu dikaitkan dengan beberapa jenis rawatan - sejenis ganjaran untuk usaha dan kerja. Sebagai contoh, tikus yang menunjukkan kemahiran mereka kemudiannya diberi makanan manis atau makanan istimewa lain. Sesetengah haiwan sendiri "mendapat" hidangan jika mereka bijak dan memenuhi keperluan penyelidik.

Walau bagaimanapun, seperti yang dinyatakan oleh pakar dari Universiti Johns Hopkins dan Universiti New York, jangkaan ganjaran mempunyai kesan langsung ke atas tingkah laku haiwan: ini bermakna subjek berkelakuan sama sekali berbeza jika mereka tahu bahawa tidak akan ada ganjaran. Apakah rupa ini? Sebagai contoh, seekor tikus merangkak ke tingkap khas di mana terdapat saluran keluar dengan air; selepas bunyi mencurah air dikeluarkan semula, haiwan itu mula menjilat saluran keluar, cuba minum. Jika bunyi lain diikuti, haiwan itu keliru, bertindak balas terhadap kedua-dua pembiakan dengan cara yang berbeza, dalam susunan rawak. Dalam kes ini, kebarangkalian pukulan logik ialah 50%. Untuk mengingati bunyi mana yang bermaksud aliran air, haiwan itu memerlukan masa tertentu. Walau bagaimanapun, apabila saluran keluar air dikeluarkan pada hari pertama percubaan, tikus tiba-tiba "menghidupkan" kecerdasan mereka dan menunjukkan reaksi kepada bunyi yang diperlukan dengan kadar pukulan 90%. Oleh itu, walaupun tidak ada keluaran air, mereka cuba "mengupas" seolah-olah mereka sedang minum air, dan tindak balas ini mengikuti dengan tepat dalam kes-kes tersebut apabila perlu.

Kajian itu diulang dalam dua variasi dan dengan haiwan lain. Sebagai contoh, tikus diminta menekan butang untuk mendapatkan air - dan sekali lagi mereka menunjukkan tindak balas yang lebih baik apabila tiada ganjaran diberikan. Atau tikus lain dilatih untuk melihat ke dalam mangkuk makanan selepas bunyi tertentu - tetapi di sini makanan hanya muncul apabila tiada kilat cahaya sebelum bunyi. Sebagai tambahan kepada tikus, eksperimen dijalankan ke atas ferret. Dan walaupun dalam kes ini, haiwan telah dilatih dengan lebih produktif apabila tiada ganjaran yang terlibat.

Menurut pengarang kajian, proses pembelajaran terdiri daripada dua mekanisme: pertama, haiwan mempelajari kandungan tertentu, maklumat (contohnya, peraturan tingkah laku - untuk menekan butang selepas isyarat bunyi), dan konteks maklumat, yang termasuk ganjaran seterusnya, juga dipelajari. Pada masa yang sama, jangkaan rawatan dalam banyak kes menghalang otak daripada menunjukkan pengetahuan yang telah diperolehnya. Dalam situasi ini, kita perlu melihat tikus yang kurang cerdik, dan yang lebih pintar, walaupun sebenarnya terdapat perbezaan yang sama sekali berbeza di antara mereka: tahap kepekaan terhadap ganjaran yang diharapkan.

Oleh kerana eksperimen dijalankan dengan penyertaan haiwan yang berbeza, kita boleh mengandaikan kehadiran corak kognitif yang juga digunakan pada manusia. Sudah tentu, kami ingin mendapatkan hasil penyelidikan ke atas manusia juga, menggunakan pelbagai jenis ganjaran (material, bukan material, dll.). Walau bagaimanapun, saintis sudah menasihatkan semua orang untuk kurang memikirkan apa-apa jenis ganjaran - hanya dalam kes ini kita boleh memastikan kecekapan mental yang tinggi.

Butiran projek percubaan diterangkan di www.nature.com/articles/s41467-019-10089-0