^
A
A
A

Rokok elektronik lebih berbahaya daripada yang disangkakan sebelum ini

 
, Editor perubatan
Ulasan terakhir: 12.03.2022
 
Fact-checked
х

Semua kandungan iLive disemak secara perubatan atau fakta diperiksa untuk memastikan ketepatan faktual sebanyak mungkin.

Kami mempunyai garis panduan sumber yang ketat dan hanya memautkan ke tapak media yang bereputasi, institusi penyelidikan akademik dan, apabila mungkin, dikaji semula kajian secara medis. Perhatikan bahawa nombor dalam kurungan ([1], [2], dan lain-lain) boleh diklik pautan ke kajian ini.

Jika anda merasakan bahawa mana-mana kandungan kami tidak tepat, ketinggalan zaman, atau tidak dipersoalkan, sila pilih dan tekan Ctrl + Enter.

20 October 2021, 18:00

Menurut saintis Universiti Johns Hopkins, terdapat banyak komponen kimia yang belum diterokai dalam e-cecair, termasuk bahan kimia yang berasal dari industri. Ini adalah kerja pertama di mana pakar telah cuba mengenal pasti bahan kimia yang membentuk aerosol dan menentukan kemungkinan risiko perokok. Hasilnya ternyata lebih membimbangkan, kerana komponen yang tidak diketahui yang ditemui boleh membawa kepada akibat kesihatan yang paling tidak dapat diramalkan.

Terdapat banyak kajian pada masa lalu yang bertujuan untuk membandingkan e-rokok dan rokok tradisional: sesungguhnya, vape mendapat manfaat sedikit dalam hal ini, kerana ia mengandungi kurang resin yang mencemarkan. Walau bagaimanapun, sedikit perhatian telah diberikan kepada fakta bahawa dalam cecair untuk analog elektronik terdapat banyak komponen yang belum diterokai yang menimbulkan risiko kesihatan yang tidak diketahui dan tidak dapat diramalkan. Dalam kerja baru mereka, para saintis cuba menilai keseluruhan senarai komposisi kimia dalam kedua-dua cecair wap dan aerosol.

Pakar menggunakan teknik cap jari kimia, intipatinya ialah kromatografi cecair dan spektrometri jisim resolusi tinggi. Teknologi ini sebelum ini telah digunakan untuk menilai komposisi kimia air sisa, cecair biologi dan produk makanan. Para penyelidik menguji empat produk vape yang paling biasa seperti JUUL, Blu, Mi-salt dan Vuse.

Akibatnya, beberapa ribu komponen yang tidak dikenal pasti dan sebatiannya telah dikenal pasti, serta bahan yang biasanya terbentuk semasa proses pembakaran, walaupun ia tidak sepatutnya semasa pembentukan stim. Rokok tradisional mengandungi hidrokarbon toksik pekat yang serupa.

“Salah satu kelebihan vape yang didakwa ialah peranti itu beroperasi pada suhu yang agak rendah, yang tidak membayangkan pembakaran. Ini sepatutnya menjadikannya lebih selamat daripada merokok biasa,” jelas pengarang bersama kajian Dr Mina Teherani, jurucakap Sekolah Kesihatan Awam. Walau bagaimanapun, pakar telah menemui lebih daripada dua ribu bahan kimia yang tidak diketahui, mengenal pasti enam komponen yang berpotensi berbahaya. Para saintis terkejut dengan pengesanan perangsang kafein dalam aerosol, yang hanya boleh hadir dalam cecair yang mengandungi perisa kopi dan coklat, tetapi ditemui dalam separuh daripada produk yang dikaji.

Para penyelidik menyatakan bahawa rokok elektronik tidak berbahaya seperti yang mungkin kelihatan. “Pengguna perlu sedar tentang campuran bahan kimia yang memasuki sistem pernafasan mereka. Pada masa yang sama, kami tidak tahu komponen apa yang terlibat dalam kebanyakan kes,” kata salah seorang ketua kerja itu, Dr. Carsten Prasse. Ada kemungkinan bahawa e-rokok tidak kurang jahat daripada rokok tradisional.

Hasil kajian telah diterbitkan pada halaman Penyelidikan Kimia dalam Toksikologi .

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.