Sindrom Stockholm

Istilah "sindrom Stockholm" merujuk kepada anomali psikologi di mana bakal mangsa, yang pada mulanya berasa takut dan benci terhadap penyiksanya, akhirnya mula bersimpati dengannya. Sebagai contoh, orang yang dijadikan tebusan mungkin kemudiannya berasa simpati terhadap penyamun dan cuba membantu mereka tanpa paksaan, malah sering menentang pembebasan mereka sendiri. Lebih-lebih lagi, selepas tempoh masa tertentu, hubungan mesra jangka panjang mungkin berlaku antara mangsa dan penculik.

Punca Sindrom Stockholm

Kes yang diterangkan membuktikan bahawa tinggal lama seorang penjenayah dan mangsanya kadang-kadang membawa kepada fakta bahawa, dalam proses komunikasi yang rapat, mereka menjadi lebih rapat dan cuba memahami antara satu sama lain, mempunyai peluang dan masa untuk berkomunikasi "hati ke hati". Tebusan "memasuki situasi" penculik, belajar tentang masalah, keinginan dan impiannya. Selalunya penjenayah mengadu tentang ketidakadilan hidup, pihak berkuasa, bercakap tentang nasib malang dan kesusahan hidup. Akibatnya, tebusan pergi ke pihak pengganas dan secara sukarela cuba membantunya.

Selepas itu, mangsa mungkin berhenti mahu dibebaskan sendiri kerana dia faham bahawa ancaman terhadap nyawanya mungkin bukan lagi penjenayah, tetapi polis dan pasukan khas menyerbu premis itu. Atas sebab ini, tebusan mula berasa serasi dengan penyamun, dan cuba membantunya sebanyak mungkin.

Tingkah laku ini adalah tipikal untuk situasi di mana pengganas pada mulanya memperlakukan banduan dengan setia. Sekiranya seseorang tunduk kepada pencerobohan, diseksa dengan pukulan dan ancaman, maka dari semua perasaan yang mungkin dia hanya boleh mengalami ketakutan untuk hidupnya dan permusuhan terbuka terhadap penceroboh.

Sindrom Stockholm adalah situasi yang agak jarang berlaku, hanya berlaku dalam 8% kes kurungan.

[ 1 ]

Sindrom tebusan dalam sindrom Stockholm

Intipati sindrom Stockholm ialah, dengan pergantungan mutlak pada pencerobohan penjenayah, tebusan mula mentafsir semua tindakannya dari sisi positif, membenarkannya. Lama kelamaan, orang yang bergantung itu mula merasakan pemahaman dan kasih sayang, untuk menunjukkan simpati dan juga simpati kepada pengganas - dengan perasaan sedemikian, seseorang secara tidak sedar cuba menggantikan ketakutan dan kemarahan yang dia tidak boleh membiarkan dirinya memercik. Perasaan huru-hara sebegini mewujudkan perasaan selamat yang tidak masuk akal dalam tebusan.

Istilah ini berlaku selepas insiden berprofil tinggi penculikan orang di Stockholm.

Pada penghujung Ogos 1973, seorang penjenayah berbahaya yang telah melarikan diri dari penjara merampas Bank Pusat Stockholm bersama-sama dengan empat pekerja bank. Sebagai pertukaran untuk nyawa orang ramai, pengganas itu menuntut sejumlah wang, senjata, kereta berisi gas, dan pembebasan awal rakan selnya.

Polis pergi menemui penjenayah itu, membebaskan rakannya yang dibebaskan dan menghantarnya ke tempat kejadian. Tuntutan selebihnya masih dipersoalkan selama lima hari lagi, di mana kedua-dua pengganas dan tebusan disimpan di dalam bilik tertutup bank di bawah kawalan polis. Kegagalan untuk memenuhi semua tuntutan memaksa penjenayah mengambil langkah melampau: tempoh masa telah dipersetujui di mana tebusan akan dibunuh. Untuk membuktikan kata-kata mereka, salah seorang perompak malah mencederakan seorang tebusan.

Bagaimanapun, dalam tempoh dua hari berikutnya, keadaan berubah secara radikal. Kritikan mula disuarakan oleh mangsa dan menangkap orang ramai bahawa mereka tidak perlu dibebaskan, bahawa mereka berasa cukup selesa dan gembira dengan segala-galanya. Lebih-lebih lagi, tebusan mula meminta agar semua tuntutan pengganas dipenuhi.

Bagaimanapun, pada hari keenam, polis masih berjaya menyerbu bangunan itu dan membebaskan orang yang ditangkap, menahan penjenayah.

Selepas dibebaskan, mangsa yang didakwa berkata bahawa penjenayah adalah orang yang sangat baik dan mereka harus dibebaskan. Lebih-lebih lagi, keempat-empat tebusan itu secara bersama-sama mengupah seorang peguam untuk membela pengganas.

Gejala Sindrom Stockholm

• Mangsa cuba mengenali diri mereka dengan penceroboh. Pada dasarnya, pada mulanya proses ini adalah sejenis imuniti, reaksi pertahanan, yang paling sering berdasarkan idea yang ditanamkan sendiri bahawa penyamun tidak akan dapat membahayakan tebusan jika yang terakhir menyokongnya dan membantunya. Mangsa sengaja ingin menerima kelonggaran dan perlindungan penjenayah.
• Mangsa dalam kebanyakan kes memahami bahawa langkah-langkah yang diambil untuk menyelamatkannya akhirnya boleh mendatangkan bahaya kepadanya. Percubaan untuk membebaskan tebusan mungkin tidak berakhir seperti yang dirancang, ada sesuatu yang tidak kena dan nyawa tawanan mungkin dalam bahaya. Oleh itu, mangsa sering memilih jalan yang dianggapnya lebih selamat - untuk berpihak kepada penceroboh.
• Dikurung dalam tempoh yang lama boleh menyebabkan penjenayah menampakkan diri kepada mangsa bukan sebagai orang yang melanggar undang-undang, tetapi sebagai orang biasa yang mempunyai masalah, impian dan cita-cita sendiri. Keadaan ini amat jelas dinyatakan dalam aspek politik dan ideologi, apabila berlaku ketidakadilan di pihak berkuasa atau orang sekelilingnya. Akibatnya, mangsa boleh mendapat keyakinan bahawa pandangan penculik adalah betul dan logik.
• Orang yang ditangkap secara mental menjauhkan diri dari realiti - timbul pemikiran bahawa semua yang berlaku adalah mimpi yang akan berakhir dengan gembira.

Sindrom Stockholm setiap hari

Gambaran psikopatologi, sering dipanggil "sindrom tebusan", selalunya boleh didapati dalam situasi harian. Kes sering diperhatikan di mana wanita yang mengalami keganasan dan pencerobohan kemudiannya mengalami keterikatan dengan perogol mereka.

Malangnya, gambar sedemikian tidak jarang berlaku dalam hubungan keluarga. Sekiranya dalam kesatuan keluarga isteri mengalami pencerobohan dan penghinaan dari suaminya sendiri, maka dengan sindrom Stockholm dia mengalami perasaan tidak normal yang sama terhadapnya. Keadaan yang sama juga boleh berlaku antara ibu bapa dan anak-anak.

Sindrom Stockholm dalam keluarga terutamanya membimbangkan orang yang pada mulanya tergolong dalam jenis psikologi "mangsa penderitaan". Orang seperti itu "tidak disayangi" pada zaman kanak-kanak, mereka berasa iri hati terhadap kanak-kanak di sekeliling mereka, disayangi oleh ibu bapa mereka. Selalunya mereka mempunyai kompleks "kadar kedua", ketidaklayakan. Dalam banyak kes, motif untuk tingkah laku mereka adalah peraturan berikut: jika anda kurang bercanggah dengan penyiksa anda, maka kemarahannya akan menunjukkan dirinya lebih jarang. Seseorang yang menderita buli menganggap apa yang berlaku sebagai sesuatu yang diberikan, dia terus memaafkan pesalahnya, dan juga membela dan juga membenarkannya kepada orang lain dan kepada dirinya sendiri.

Salah satu jenis "sindrom tebusan" setiap hari ialah sindrom Stockholm selepas trauma, yang intipatinya ialah kemunculan pergantungan psikologi dan keterikatan mangsa yang kepadanya keganasan digunakan dalam bentuk fizikal. Contoh klasik ialah penstrukturan semula jiwa seseorang yang terselamat daripada rogol: dalam beberapa kes, fakta penghinaan dengan penggunaan kekerasan dianggap sebagai hukuman yang jelas untuk sesuatu. Pada masa yang sama, terdapat keperluan untuk membenarkan perogol dan cuba memahami tingkah lakunya. Kadang-kadang terdapat situasi apabila mangsa meminta pertemuan dengan pesalahnya dan menyatakan pemahaman atau simpati kepadanya.

Sindrom Stockholm Sosial

Sebagai peraturan, seseorang yang mengorbankan dirinya kepada rakan bersekedudukan penceroboh menggariskan untuk dirinya sendiri strategi kelangsungan hidup tertentu yang membantunya bertahan secara fizikal dan moral, berdampingan dengan penyeksa setiap hari. Setelah sedar, mekanisme keselamatan dari masa ke masa membentuk semula keperibadian manusia dan bertukar menjadi satu-satunya cara untuk hidup bersama. Komponen emosi, tingkah laku dan intelek diputarbelitkan, yang membantu untuk bertahan dalam keadaan ketakutan yang tidak berkesudahan.

Pakar telah berjaya mengenal pasti prinsip asas kelangsungan hidup tersebut.

• Orang itu cuba memberi tumpuan kepada emosi positif (“jika dia tidak menjerit kepada saya, maka ia memberi saya harapan”).
• Terdapat penafian sepenuhnya terhadap emosi negatif ("Saya tidak memikirkannya, saya tidak mempunyai masa").
• Pendapat sendiri secara mutlak mengulangi pendapat penceroboh, iaitu, ia hilang sepenuhnya.
• Orang itu cuba untuk mengambil semua kesalahan pada dirinya sendiri (“Sayalah yang mendorongnya ke arah ini dan memprovokasi dia, itu salah saya”).
• Orang itu menjadi berahsia dan tidak membincangkan hidupnya dengan sesiapa pun.
• Mangsa belajar untuk mengkaji mood, tabiat, dan ciri-ciri tingkah laku penceroboh, dan secara literal "larut" dalam dirinya.
• Seseorang mula menipu dirinya sendiri dan pada masa yang sama mempercayainya: kekaguman palsu untuk penceroboh muncul, simulasi rasa hormat dan cinta, keseronokan daripada hubungan seksual dengannya.

Secara beransur-ansur, personaliti berubah sehingga tidak mungkin untuk hidup secara berbeza.

Sindrom Pembeli Stockholm

Ternyata "sindrom tebusan" mungkin berkaitan bukan sahaja dengan skim "penyerang mangsa". Wakil biasa sindrom ini mungkin seorang gemar membeli-belah biasa - seseorang yang secara tidak sedar membuat pembelian mahal atau menggunakan perkhidmatan mahal, selepas itu dia cuba mewajarkan perbelanjaan yang tidak perlu. Situasi sedemikian dianggap sebagai manifestasi tertentu dari persepsi yang menyimpang tentang pilihan sendiri.

Dalam erti kata lain, seseorang mengalami bentuk akut yang dipanggil "selera pengguna", tetapi, tidak seperti kebanyakan orang, dia kemudiannya tidak mengaku membazirkan wang, tetapi cuba meyakinkan dirinya sendiri dan orang-orang di sekelilingnya bahawa barang-barang yang telah dibelinya sangat diperlukan, dan jika tidak sekarang, pasti kemudian.

Sindrom jenis ini juga merujuk kepada herotan kognitif psikologi dan merupakan kesilapan mental yang sentiasa berulang dan percanggahan antara kenyataan dan realiti. Ini telah berulang kali dikaji dan dibuktikan dalam banyak eksperimen dalam psikologi.

Sindrom Stockholm dalam manifestasi ini mungkin merupakan salah satu bentuk psikopatologi yang paling tidak berbahaya, tetapi ia juga boleh membawa kesan negatif setiap hari dan sosial.

Diagnosis sindrom Stockholm

Amalan psikologi moden dalam mendiagnosis herotan kognitif adalah berdasarkan gabungan keseluruhan kaedah klinikal-psikologi dan psikometrik yang direka khas. Pilihan klinikal-psikologi utama dianggap sebagai tinjauan diagnostik klinikal langkah demi langkah pesakit dan penggunaan skala diagnostik klinikal.

Kaedah yang disenaraikan terdiri daripada senarai soalan yang membolehkan ahli psikologi mengesan penyelewengan dalam pelbagai aspek keadaan mental pesakit. Ini mungkin gangguan afektif, kognitif, kebimbangan, diprovokasi oleh keadaan terkejut atau mengambil ubat psikoaktif, dsb. Pada setiap peringkat tinjauan, ahli psikologi boleh, jika perlu, berpindah dari satu peringkat temu bual ke peringkat lain. Sekiranya perlu, saudara-mara atau orang terdekat pesakit boleh terlibat dalam diagnosis akhir.

Antara kaedah diagnostik lain yang paling biasa digunakan dalam amalan perubatan, yang berikut boleh dibezakan:

• skala penarafan untuk menentukan keterukan trauma psikologi;
• Skala Gangguan Tekanan Selepas Traumatik Mississippi;
• Temuduga Kemurungan Beck;
• temu bual untuk menentukan kedalaman tanda psikopatologi;
• Skala PTSD.

[ 2 ]

Rawatan sindrom Stockholm

Rawatan dijalankan terutamanya dengan bantuan psikoterapi. Tidak perlu dikatakan bahawa penggunaan terapi ubat tidak selalu sesuai, kerana beberapa pesakit percaya bahawa mereka mengalami sebarang patologi sama sekali. Kebanyakan pesakit enggan mengambil ubat kerana keadaan peribadi, atau menghentikan kursus yang ditetapkan, kerana mereka menganggapnya tidak sesuai.

Psikoterapi yang dijalankan dengan betul boleh menjadi rawatan yang menjanjikan, kerana sikap pesakit yang betul membolehkannya mengembangkan pilihan yang berkesan secara bebas untuk mengatasi perubahan mental, serta belajar mengenali kesimpulan ilusi dan mengambil langkah yang diperlukan dalam masa, dan mungkin juga mencegah keabnormalan kognitif.

Skim rawatan kognitif menggunakan pelbagai strategi kognitif dan tingkah laku. Teknik yang digunakan adalah bertujuan untuk mengesan dan menilai salah tanggapan dan kesimpulan yang mengelirukan dan pembinaan mental. Semasa menjalani rawatan, pesakit belajar melakukan operasi berikut:

• memantau pemikiran anda yang timbul secara automatik;
• mengesan hubungan antara pemikiran dan tingkah laku anda, menilai emosi anda;
• menjalankan analisis fakta yang mengesahkan atau menyangkal kesimpulan anda sendiri;
• membuat penilaian yang realistik tentang apa yang berlaku;
• mengenali gangguan fungsi yang boleh membawa kepada inferens yang herot.

Malangnya, bantuan kecemasan untuk sindrom Stockholm adalah mustahil. Hanya kesedaran bebas mangsa tentang kerosakan sebenar dari keadaannya, penilaian tentang tidak logik tindakannya dan kekurangan prospek untuk harapan ilusi akan membolehkannya meninggalkan peranan orang yang dihina yang dilucutkan pendapatnya sendiri. Tetapi tanpa berunding dengan pakar, ia akan menjadi sangat sukar, hampir mustahil, untuk mencapai kejayaan dalam rawatan. Oleh itu, pesakit mesti berada di bawah pengawasan ahli psikologi atau psikoterapi sepanjang tempoh pemulihan.

Pencegahan sindrom Stockholm

Apabila menjalankan proses rundingan semasa pengambilan tebusan, salah satu matlamat utama pengantara adalah untuk mendorong pihak yang agresif dan tercedera untuk saling bersimpati. Sesungguhnya, sindrom Stockholm (seperti yang ditunjukkan oleh amalan) dengan ketara meningkatkan peluang tebusan untuk hidup.

Tugas perunding adalah untuk menggalakkan dan juga mencetuskan perkembangan sindrom.

Pada masa hadapan, orang yang dijadikan tebusan dan berjaya terselamat akan menjalani perundingan berulang dengan pakar psikologi. Prognosis untuk sindrom Stockholm akan bergantung pada kelayakan ahli psikoterapi tertentu, kesediaan mangsa untuk bertemu pakar separuh jalan, dan kedalaman dan tahap trauma kepada jiwa seseorang.

Kesukarannya ialah semua penyelewengan mental di atas adalah sangat tidak sedarkan diri.

Tiada seorang pun daripada mangsa cuba memahami sebab sebenar kelakuan mereka. Mereka berkelakuan secara tidak sedar, mengikut algoritma tindakan yang dibina secara tidak sedar. Keinginan dalaman semulajadi mangsa untuk berasa selamat dan dilindungi mendorong mereka untuk memenuhi apa-apa syarat, walaupun yang mereka cipta sendiri.

Filem tentang sindrom Stockholm

Terdapat banyak filem dalam sinematografi dunia yang jelas menggambarkan kes apabila tebusan pergi menemui pengganas, memberi amaran kepada mereka tentang bahaya dan juga melindungi mereka dengan diri mereka sendiri. Untuk mengetahui lebih lanjut tentang sindrom ini, kami mengesyorkan menonton filem berikut:

• "The Chase", USA, 1994. Seorang penjenayah melarikan diri dari penjara, mencuri kereta dan mengambil tebusan pembeli. Secara beransur-ansur, gadis itu lebih mengenali penculik itu dan mengembangkan perasaan hangat untuknya.
• "Excess Baggage", USA, 1997. Seorang pencuri kereta mencuri BMW lain, tidak mengesyaki bahawa bersama-sama dengan kereta itu dia juga mencuri seorang gadis yang bersembunyi di dalam bagasi...
• "Tie Me Up", Sepanyol, 1989-1990. Filem tentang penculikan seorang pelakon oleh seorang lelaki, yang kemudiannya menimbulkan perasaan bersama antara satu sama lain.
• "The City of Thieves", USA, 2010. Sebuah filem yang mencengkam tentang hubungan antara seorang perompak dan bekas tebusannya.
• "Backtrack", USA, 1990. Seorang pembunuh upahan perlu berurusan dengan artis gadis yang telah menjadi saksi tanpa disedari kepada pertarungan mafia. Setelah mengenali gadis itu dengan lebih dekat, dia jatuh cinta kepadanya dan melarikan diri dengannya.
• "The Executioner", USSR, 1990. Seorang gadis dirogol dan, untuk membalas dendam, terpaksa mengupah penyamun. Namun, timbul satu situasi yang membuatkan mangsa memaafkan pesalahnya.
• "Stockholm Syndrome", Russia, Germany, 2014. Seorang gadis muda yang pergi dalam perjalanan perniagaan ke Jerman diculik betul-betul di tengah jalan.

Fenomena "sindrom Stockholm" biasanya dianggap paradoks, dan keterikatan mangsa yang semakin meningkat kepada penjenayah dianggap tidak rasional. Adakah ini benar-benar begitu?