Pakar perubatan artikel itu
Penerbitan baru
Skala Glasgow dan penilaian status neurologi
Ulasan terakhir: 23.04.2024
Semua kandungan iLive disemak secara perubatan atau fakta diperiksa untuk memastikan ketepatan faktual sebanyak mungkin.
Kami mempunyai garis panduan sumber yang ketat dan hanya memautkan ke tapak media yang bereputasi, institusi penyelidikan akademik dan, apabila mungkin, dikaji semula kajian secara medis. Perhatikan bahawa nombor dalam kurungan ([1], [2], dan lain-lain) boleh diklik pautan ke kajian ini.
Jika anda merasakan bahawa mana-mana kandungan kami tidak tepat, ketinggalan zaman, atau tidak dipersoalkan, sila pilih dan tekan Ctrl + Enter.
Skala Glasgow (SCG) dicadangkan pada tahun 1974 sebagai kaedah praktikal untuk menilai koma. Kesedaran terganggu diklasifikasikan berdasarkan pelanggaran 3 tindak balas: pupillary, motor dan ucapan. Selama 20 tahun yang lalu, SHG telah menjadi universal untuk penilaian yang dapat dipercayai pesakit dengan kesedaran terjejas dalam rancangan pembiakan. Selain itu skop tahap gangguan pupillary, motor dan refleks membolehkan ucapan menjadi 13 mata GCS dalam julat dari 3 ke 15. Dalam menjalankan jumlah penilaian otak manusia GCS menilai kedua-dua normoksichnogo normotensive tidak menerima lumpuh, narkotik atau dadah lain yang buatan mengurangkan status saraf. Oleh kerana skala boleh digunakan untuk menggambarkan gangguan kesedaran dalam banyak penyakit terapeutik atau pembedahan.
Skala Glasgow adalah sistem yang paling umum dan dikenali untuk menilai tahap keterukan keadaan. Pupillary, motor dan ucapan balas termasuk dalam GCS, dan data ini digunakan secara bersendirian atau dalam gabungan dengan data saraf yang lain untuk menggambarkan keterukan kerosakan otak pada pesakit dengan kecederaan kepala, serangan jantung, pendarahan intraserebrum, infarksi serebrum, sepsis dan comas bukan trauma lain. Glasgow Scale juga termasuk dalam negeri terbaru sistem penilaian tahap, termasuk penilaian terhadap kebarangkalian kematian (MPM II); Skala syarat akut yang dipermudahkan (SAPS II); risiko pediatrik kematian (PRISM) dan penilaian skala gangguan akut dan kronik gangguan fisiologi negeri (APACHE II dan III).
Skala Glasgow juga digunakan untuk membuat program komputer untuk menentukan hasil pada pesakit dengan trauma kepala yang teruk dan mengukur keabnormalan penunjuk ini pada pesakit semasa rawatan (Murray et al., 1993).
Scale Coma Glasgow Glasgow Coma Scale (Teasdale GM, Jennett V., 1974)
Gejala |
Mata |
1. Pembukaan mata: |
|
Spontan |
4 |
Untuk rangsangan verbal |
3 |
Untuk kesakitan |
2 |
Tiada reaksi |
1 |
2. Tindakbalas lisan: |
|
Sepadan |
5 |
Keliru |
4 |
Perkataan yang tidak sepatutnya |
3 |
Bunyi tidak masuk akal |
2 |
Tiada reaksi |
1 |
3. Reaksi motor: |
|
Melakukan arahan lisan |
6th |
Melegakan kesakitan |
5 |
Merasakan tindak balas terhadap kesakitan |
4 |
lekapan bahagian kaki atas sebagai tindak balas kepada kesakitan (sikap decortication) |
3 |
Peluasan atas kaki atas sebagai tindak balas kepada kesakitan |
2 |
Tiada reaksi |
1 |
Penilaian awal mengikut skala Glasgow berkorelasi dengan keparahan kecederaan serebral dan prognosis.
Oleh itu, skala Glasgow adalah kriteria penting untuk menilai tahap kesedaran. Setiap tindak balas individu dinilai dalam mata, dan tahap kesedaran dinyatakan dengan jumlah markah bagi setiap parameter. Skor terendah adalah 3 mata, dan yang tertinggi adalah 15 mata. Skor 8 mata dan ke bawah ditakrif sebagai koma.
Skor pada skala 3-5 mata adalah prognostically sangat tidak menguntungkan, terutamanya jika ia digabungkan dengan murid yang luas dan ketiadaan refleks oculovestibular.
Korelasi hasil dengan skor Glasgow
Markah tertinggi, dalam tempoh 24 jam pertama selepas kecederaan otak |
Pemulihan yang baik atau defisit psychoneurological yang kecil |
Negeri vegetatif atau kematian |
3-4 |
7% |
87% |
5-7 |
34% |
53% |
8-10 |
68% |
27% |
11-15 |
82% |
12% |
Walaupun terdapat pengiktirafan dunia dan manfaat prognostik, Skala Glasgow mempunyai beberapa batasan penting.
Pertama, skala tidak sesuai untuk penilaian awal pesakit dengan trauma kepala yang teruk. Ini adalah disebabkan oleh hakikat bahawa kakitangan perubatan yang berkelayakan, "pertolongan cemas" perlu intubated, ubat pelali atau mioplegirovat pesakit-pesakit ini sebelum mengangkut ke hospital. Akibatnya, tidak mungkin untuk menentukan skor Glasgow secara tepat dalam hampir 50% pesakit dengan trauma otak yang berada dalam koma dalam peringkat "pertolongan pertama".
Kedua, pesakit dengan trauma kepala yang teruk sering perlu menggunakan sedatif, narkotik dan relaksasi otot untuk mengawal tekanan intrakranial yang meningkat. Oleh itu, sukar untuk menentukan secara tepat penilaian CLH untuk pesakit-pesakit ini setiap hari semasa berada di ICU.
Ketiga, tumor periorbital, hipotensi, hipoksia dan intubasi mungkin dikaitkan dengan penyelewengan penilaian pada skala.
Cadangan untuk menyelesaikan masalah ini termasuk:
- Tentukan skor SCG dalam masa 1-2 jam selepas kecederaan.
- Jangan tentukan sehingga penstabilan hipotensi atau hipoksia.
- Untuk menggunakan tindak balas dari mata - 1 mata pada pesakit dengan tumor periorbital yang teruk.
- Jelas mematuhi garis panduan yang ditetapkan dalam SDG asal.
- Menunda penilaian pada skala 10-20 min sehingga separuh hayat ubat-ubatan yang menyebabkan penenang atau lumpuh ditubuhkan.
- Tulis skor SCH (15), jika tidak ada takrif terdahulu, dan sedatif dan myoplegics tidak dapat dikurangkan.
Pada masa ini, tiada skala sensitif yang membolehkan seseorang menilai keadaan fungsi serebrum. Oleh itu, secara bersendirian atau bersama dengan APACH EIII atau sistem prognostik lain (contohnya, PRISM), SDG adalah kriteria prognostik yang penting untuk hasil penyakit ini.
Itulah sebabnya segala kemungkinan yang perlu dilakukan untuk melaksanakan penilaian SDG dalam semua ICU.
The Reflexes Scale Pittsburgh
Score Brain Stroke Pittsburgh (PBSS) (Kelsey SF et al "1991)
Skala Rating Pittsburgh Fungsi Brainstem (PBSS) boleh digunakan untuk menilai refleks stem dalam pesakit koma.
Refleks batang |
Gejala |
Mata |
Kehadiran refleks ciliary |
Ditentukan di kedua-dua belah pihak |
2 |
Hilang dari kedua belah pihak |
1 |
|
Refleks kornea |
Ditentukan di kedua-dua belah pihak |
2 |
Hilang dari kedua belah pihak |
1 |
|
Refleks oculocephalic dan / atau oculovestibular |
Ditentukan di kedua-dua belah pihak |
2 |
Hilang dari kedua belah pihak |
1 |
|
Reaksi murid yang tepat kepada cahaya |
Terdapat |
2 |
Tidak |
1 |
|
Maklum balas murid kiri ke cahaya |
Terdapat |
2 |
Tidak |
1 |
|
Emetik dan / atau refleks batuk |
Terdapat |
2 |
Tidak |
1 |
Jumlah skor pada skala penilaian refleks batang = Jumlah anggaran bagi semua petunjuk. Skor minimum adalah 6, dan maksimum ialah 12 mata. Semakin tinggi skor, semakin baik keadaan pesakit.
Skala PB55 boleh ditambah kepada skala koma Glasgow, maka skala gabungan akan dipanggil skala koma Glasgow-Pittsburgh. Dalam kes ini, jumlah skor akan menjadi 9-27 mata. 3.
Skala Glasgow-Liege
Skala Glasgow-Liege (BomJ D., 1988)
Pada tahun 1982 r. Bom JD, yang dibangunkan dan disesuaikan dengan skala Glasgow-Liege (GLS), yang merupakan gabungan koma Glasgow skala (GCS) dengan penilaian kuantitatif mengenai lima refleksi batang otak. Penulis menunjukkan bahawa reaksi motor dan refleks batang adalah yang paling objektif dan prognostically penting untuk penilaian fungsi cerebral selepas kecederaan kepala yang teruk.
Refleks batang |
Gejala |
Mata |
Front-orbicular |
Di satu pihak |
5 |
Refleks oculocephalic menegak |
Sekurang-kurangnya di satu pihak |
4 |
Refleks pupilary |
Sekurang-kurangnya di satu pihak |
3 |
Refleks oculocephalic mendatar |
Sekurang-kurangnya di satu pihak |
2 |
Refleks Oculocardial |
Terdapat |
1 |
Refleks Oculocardial |
Tidak |
0 |
Penilaian skor Glasgow-Liege = Markah pada skala Glasgow + + Markah untuk refleks batang.
Skor maksimum GLS = Skor maksimum pada skala Glasgow + Skor maksimum untuk refleks batang = 15 + 5 = 20.
Skor minimum GLS = Skor minimum pada skala Glasgow + Skor minimum untuk refleks batang = 3 + 0 = 3.
Kebarangkalian pemulihan yang baik dan pelanggaran kecil = (1 / (1 + (e (S1)) + (e (S2))));
Kebarangkalian gangguan teruk dan keadaan vegetatif = (e (S2)) (1 / (1+ (e (S1)) + (e (S2))));
Kebarangkalian kematian ialah = (e (S1)) (1 / (1+ (e (S1) + (e (S2)))),
Di mana S1 = 10.00 - (1.63 (GLS)) + (0.16 (Umur dalam tahun)); S2 = 6.30 - (1.00 (GLS)) + (0.08 (Umur dalam tahun)).
Skala koma untuk kanak-kanak Raimondi
Skor Koma Kanak-Kanak dari Hospital Memorial Kanak-kanak untuk Kanak-Kanak Muda (Raimondi AJ Hirschauer J., 1984)
Gejala |
Mata |
1. Pergerakan mata: |
|
Tonton mata pelajaran ini |
4 |
Fungsi otot oculomotor dan refleks pupillary dipelihara |
3 |
Hilang refleks pupillary atau terdapat gangguan oculomotor |
2 |
Kehilangan refleks pupillary atau otot oculomotor lumpuh |
1 |
2. Tindakbalas lisan: |
|
Menjerit menjerit |
3 |
Pernafasan spontan yang dipelihara |
2 |
Apnea |
1 |
3. Reaksi motor |
|
Flexes dan mengimbangi anggota badan |
4 |
Menarik anggota badan dengan rangsangan sakit |
3 |
Hipertonik |
2 |
Antoni |
1 |
Skor maksimum pada skala adalah 11 mata, skor minimum ialah 3 mata.
Lebih tinggi skor pada skala, semakin baik keadaan kesedaran.
Surat-menyurat mengenai skor koma untuk kanak-kanak dan koma skala Glasgow
Skor pada skala koma untuk kanak-kanak |
Markah pada Coma Scale Glasgow |
11th |
Dari 9 hingga 15 |
8, 9 atau 10 |
Dari 5 hingga 8 |
Dari 3 hingga 7 |
3-4 |
Skala Komedi Pediatrik
Skala Komedi Pediatrik (Simpson D., Reilly P., 1982)
Gejala |
Mata |
1. Pembukaan mata: | |
Spontan |
4 |
Sebagai tindak balas kepada permintaan |
3 |
Sebagai tindak balas terhadap kesakitan |
2 |
Tiada reaksi |
1 |
2. Reaksi lisan yang terbaik: |
|
Berorientasikan |
5 |
Kata-kata tunggal |
4 |
Melafazkan bunyi individu |
3 |
Menjerit, menangis |
2 |
Tiada reaksi |
1 |
3. Tindak balas motor yang terbaik |
|
Melaksanakan perintah |
5 |
Menyesuaikan sumber kesakitan |
4 |
Fleksi anggota badan sebagai tindak balas terhadap kesakitan |
3 |
Pelanjutan anggota badan sebagai tindak balas terhadap kesakitan |
2 |
Tiada reaksi |
Pembetulan mengikut umur kanak-kanak
6 bulan pertama kehidupan
Biasanya, tindak balas lisan yang terbaik menangis, walaupun beberapa kanak-kanak pada zaman ini mengatakan suara individu. Penilaian normal yang diharapkan oleh skala verba ialah 2 mata.
Maklum balas motor yang paling baik biasanya adalah lekukan anggota badan. Penilaian normal yang diharapkan pada skala motor adalah 3 mata.
6-12 bulan.
Seorang kanak-kanak biasa pada usia gulit ini: skor biasa yang diharapkan pada skala verba ialah 3 mata.
Seorang bayi, sebagai peraturan, menyetempatkan sumber sakit, tetapi tidak melakukan perintah: penilaian normal yang dijangkakan pada skala motor adalah 4 mata.
12 bulan - 2 tahun.
Harus diandaikan bahawa kanak-kanak dengan jelas menyatakan kata-kata: skor normal yang diharapkan pada skala verba ialah 4 mata.
Kanak-kanak biasanya menyesuaikan sumber rasa sakit, tetapi tidak melakukan perintah: penilaian normal yang diharapkan pada skala motor adalah 4 mata.
2 tahun-5 tahun.
Harus diandaikan bahawa kanak-kanak dengan jelas menyatakan kata-kata: skor normal yang diharapkan pada skala verba ialah 4 mata.
Kanak-kanak biasanya melakukan tugas: penilaian normal yang diharapkan pada skala motor adalah 5 poin.
Lebih tua daripada 5 tahun.
Orientasi ditakrifkan sebagai kesedaran bahawa kanak-kanak berada di hospital: skor biasa yang diharapkan pada skala verba ialah 5 mata.
Norma umur skor keseluruhan
Umur |
Mata |
0-6 bulan |
9hb |
6-12 bulan |
11th |
1-2 tahun |
12th |
2-5 tahun |
13th |
Lebih tua daripada 5 tahun |
14th |
Skala koma untuk kanak-kanak (pengubahsuaian skala koma Glasgow, skala koma Adelaide, skala komedi pediatrik)
(Hahn YS, 1988)
Salah satu komponen skala koma Glasgow adalah tindak balas lisan yang terbaik yang tidak boleh dinilai pada kanak-kanak kecil yang belum dapat bercakap. Pengubahsuaian skala coma asal Glasgow dicipta untuk menilai kanak-kanak yang terlalu muda untuk bercakap.
Parameter:
- Membuka mata.
- Reaksi lisan atau lisan yang terbaik (bergantung kepada tahap perkembangan kanak-kanak).
- Sambutan motor yang terbaik.
Ciri-ciri |
||
Reaksi lisan yang terbaik |
||
Seorang kanak-kanak yang tidak boleh bercakap |
Seorang kanak-kanak yang boleh bercakap (skor sepadan dengan skala koma Glasgow) |
|
Tersenyum, tindak balas anggaran terhadap bunyi dipelihara, mata disimpan di objek, bertindak balas kepada orang lain |
Berorientasi, tersedia untuk menghubungi suara |
|
Menangis, tetapi anak itu dapat dipertahankan; tidak cukup memberi respons kepada orang lain |
Disorientasikan, tetapi boleh didapati untuk hubungan pertuturan |
|
Cries, sementara kanak-kanak tidak boleh selalu disegani; moans, menghasilkan suara individu |
Bercakap kata-kata yang tidak sepatutnya |
|
Secara berterusan menangis, gelisah, sangat sensitif terhadap kerengsaan |
Bercakap bunyi individu |
|
NO REAKSI PENDIDIKAN |
||
Sambutan motor yang terbaik |
||
Melaksanakan arahan |
||
Melumpuhkan sumber kesakitan |
||
Mengangkat anggota badan dengan rangsangan sakit |
||
Lenturan tonik (ketegaran decortication) |
||
Pemanjangan tonik (ketegaran decerebrational) |
||
Tiada reaksi untuk sakit |
Faktor prognostik tambahan:
- refleks oculovestibular (jika tiada refleks ini, semua kanak-kanak mati, 50% mati jika gagal, 25% kanak-kanak mati dengan refleks yang dipelihara);
- tindak balas murid kepada cahaya terganggu (77% daripada pesakit yang mempunyai murid dua dilebar tanpa reaksi terhadap cahaya mati);
- Tekanan intrakranial (dalam pemerhatian ICP yang lebih besar daripada 40 mm Hg, Glasgow 3, 4 atau 5 dalam semua kes adalah maut dalam menilai skala koma).
Skor pada skala koma untuk kanak-kanak = (Mata untuk mata pembuka) + (Mata untuk reaksi tidak lisan atau lisan) + + (Mata untuk tindak balas motor). Tafsiran:
- Skor minimum adalah 3 mata, sementara ramalan adalah yang terburuk.
- Skor maksimum ialah 15 mata; ramalkan yang terbaik.
- Dengan skor 7 atau lebih, pesakit mempunyai peluang pemulihan yang baik.
- Dengan skor 3-5, hasilnya berpotensi membawa maut, terutamanya jika tiada tindak balas pupillary terhadap cahaya, refleks oculo-vestibular, atau peningkatan tekanan intrakranial.
- Biasanya, jumlah skor pada kanak-kanak di bawah 5 tahun adalah kurang daripada orang dewasa, kerana mereka mempunyai jumlah pertuturan dan tindak balas motor yang terhad.
Skala untuk kanak-kanak Blantyre Blantyre Coma Scale untuk Kanak-kanak Muda
(Krishna WS et al., 1995; Molyneux M. Et al., 1989)
Skala koma Blantyre adalah pengubahsuaian skala koma Glasgow, disesuaikan untuk digunakan pada kanak-kanak yang belum belajar untuk bercakap. Penilaian tindak balas terhadap rangsangan sakit (aktiviti motor dan jeritan) dan keupayaan untuk mengurus pandangan mengenai subjek digunakan.
Anggaran |
Data pemeriksaan |
Penilaian |
|
Penyetempatan kerengsaan yang menyakitkan (tekanan oleh hujung tumpul pensil pada sternum atau gerbang supraorbital) |
2 |
Menyebarkan sempadan kerengsaan rasa sakit (tekanan pensil pada katil kuku jari) |
1 |
|
Tiada tindak balas atau tindak balas yang tidak mencukupi |
0 |
|
Menjerit |
Menjerit tanpa menghiraukan rasa sakit atau mengucapkan kata-kata |
2 |
Mengeluh atau tidak bersuara dengan kerengsaan rasa sakit |
1 |
|
Tidak ada reaksi suara terhadap kesakitan |
0 |
|
Pergerakan |
Perhatikan (sebagai contoh, wajah ibu) |
1 |
Tidak dapat diamati |
0 |
Penilaian (anggaran terbaik bagi setiap parameter digunakan):
Penilaian aktiviti motor + Penilaian jeritan + Penilaian pergerakan mata.
Tafsiran:
- Minimum mungkin: 0 (buruk).
- Maksimum: 5 (baik).
- Penyimpangan dari norma: <4. 8.
Skala koma hospital ortopedik kanak-kanak
SOMIS Skala Coma untuk Kanak-kanak yang Cedera Otak (Morray JP et al., 1984)
Memandangkan skala Glasgow ini mempunyai batasan yang serius untuk digunakan pada kanak-kanak, kerana ia memerlukan pengujaran, yang tidak selalu mungkin, terutama dalam intubated anak itu dan kepada andaian yang menganggar membuka mata, pengujaran dan pergerakan otot rangka, tidak cukup untuk mempertimbangkan pelbagai gejala neurologi, Morray JP et al. (1984) mencadangkan skala SONMS. Skala ini tidak mempunyai sekatan seperti itu. Fungsi kortikal dianggar daripada 6 (azam, pergerakan spontan) kepada 0 (keletihan), menyatakan fungsi tong dianggarkan dari 3 (utuh) kepada 0 (tiada aktiviti refleks dan apnea). Jumlah markah maksimum - 9. Skala ini dipanggil skala koma Kanak-kanak Hospital Ortopedik dan Pusat Perubatan (SONMS), dan telah diuji dalam tempoh yang 1978-1982
Fungsi |
Gejala |
Penilaian |
Fungsi |
Pergerakan spontan, bertujuan |
6th |
Pergerakan disasarkan ke atas pasukan |
5 |
|
Penyetempatan kesakitan |
4 |
|
Gerakan tanpa tujuan, reaksi pengeluaran |
3 |
|
Postur penyingkiran |
2 |
|
Penyakit Decaeration |
1 |
|
Agony |
0 |
|
Fungsi batang otak |
Rawatan pupilari, kornea, oculocephalic dan oculo- vestibular dipelihara |
3 |
Ditindas (pupillary, reflexes kornea dan refleks oculovestibular atau oculocephalic tertekan atau tidak hadir atau beberapa refleks hadir, sementara yang lain tidak hadir) |
2 |
|
Semua refleks tidak hadir, tetapi pernafasan spontan dikekalkan |
1 |
|
Aureflexia, apnea (dengan PaCO2 biasa) |
0 |
Nilai pada skala = (Mata untuk fungsi kulit) + (Mata untuk fungsi batang).
Tafsiran:
- Skor minimum adalah 0 (buruk).
- Skor maksimum adalah 9 (baik).
Kanak-kanak dengan skor kurang daripada 3 mata kemungkinan besar akan mati.
Skala pemarkahan, bertentangan dengan skala Glasgow yang umumnya diterima, sangat menilai keadaan kortikal dan batang otak. Ia menunjukkan keberkesanan dan sensitiviti yang mencukupi untuk perubahan dalam fungsi saraf. Lebih banyak perhatian kepada fungsi kortikal otak adalah berdasarkan konsep bahawa untuk hasil positif, integriti fungsi kortikal adalah yang paling penting.
Skala SONMS adalah cara terbaik untuk meramalkan hasil pada kanak-kanak dengan encephalopathy hipoksia, kecederaan kepala berbanding kanak-kanak dengan sindrom Reye, meningitis atau ensefalitis, yang jelas ditentukan oleh pergantungan yang lebih besar daripada ramalan pada negeri untuk mendaftar dalam kedua-dua kes pertama, tanpa dinamik yang tidak menentu di negeri ini pada masa lalu . Pada pesakit dengan penilaian hipoksia encephalopathy fungsi kortikal adalah lebih dekat dengan ramalan daripada anggaran skala penuh. Untuk patologi lain, skor keseluruhan lebih dipercayai.
Pada anggaran yang kurang daripada 2 mata hasil maut diperhatikan tanpa bergantung kepada intensiti rawatan yang dibelanjakan. Kebanyakan pesakit ini adalah penderaan, dengan kemurungan atau kurang refleks stem. Hasilnya yang mematikan juga berlaku dalam kes apabila diterima. 9.
Skala penilaian kesedaran pada bayi baru lahir
Tahap |
Jenis |
Respons kepada kebangkitan |
Maklum balas motor |
|
Bilangan |
Kualiti |
|||
Norm |
Jangan tidur |
Norm |
Norm |
Norm |
Stupor |
Mengantuk |
Penurunan |
Sedikit dikurangkan |
Tinggi |
Sederhana |
Tidur |
Dengan ketara |
Dikurangkan secara sederhana |
Tinggi |
Berat |
Tidur |
Hilang |
Dikurangkan dengan ketara |
Tinggi |
Koma |
Tidur |
Hilang |
Ketara dikurangkan atau tidak hadir |
Rendah |
Skala hasil Glasgow
Skala Outcome Glasgow (Jennett В., Bond М., 1975)
Untuk menilai hasil kecederaan kepala, SHIG digunakan sebagai rujukan (Jennett B. Et al, 1975). SHIG mempunyai kelebihan utama sebagai kaedah penilaian: (1) skala memaparkan satu skor ringkasan dan meliputi semua hasil yang mungkin, termasuk kematian dan keadaan vegetatif; (2) mengandungi kriteria yang difahami secara meluas dan mudah digunakan; (3) skala membentuk hierarki dan perbezaan klinikal yang signifikan dalam kriteria; (4) maklumat boleh didapati dari pesakit atau wakilnya.
Hasil rawatan |
Ciri-ciri pesakit |
Kematian |
Kematian |
Keadaan |
Mengembalikan kitaran tidur dan terjaga dalam ketiadaan lengkap ucapan dan fungsi kognitif dalam pesakit yang nampaknya terjaga dan membuka matanya secara spontan. |
|
Secara praktiknya keadaan kesedaran kecil, pesakit tidak dapat berkhidmat sendiri, memerlukan penjagaan yang tetap |
|
Pesakit adalah tidak sah, tetapi boleh melibatkan diri dalam profesion terdahulu, sebagai peraturan, berada di rumah, tetapi dia sendiri berkhidmat dan dalam perawatan tetap tidak perlu |
|
Pesakit kembali kepada cara hidupnya yang terdahulu dan kepada kajian terdahulu (kerja) |
Skala hasil Glasgow diperpanjang
Skala Outcome Glasgow dilanjutkan (Wilson JT etal., 1998)
Kriteria untuk skala hasil akhir untuk Glasgow:
- Mati adalah kematian.
- Negeri vegetatif (VS) - keadaan vegetatif.
- Kurang kecacatan yang teruk (SD Rendah) - kecacatan teruk yang kecil.
- Kecacatan teruk atas (Upper SD) - gangguan besar yang teruk.
- Kurangkan kecacatan sederhana (Lower MD) - kurang upaya sederhana kecil.
- Kecacatan sederhana atas (Upper MD) adalah gangguan purata yang signifikan.
- Pemulihan yang lebih rendah (GR Rendah) - pemulihan yang agak baik.
- Pemulihan atas atas (GR Atas) adalah pemulihan yang baik.
Skala pediatrik pemulihan fungsi otak
Skim Kategori Prestasi Cerebral Pediatrik (Fiser DH, 1992)
Ciri-ciri klinikal |
Kategori |
Penilaian |
Normal untuk tahap umur tertentu Seorang kanak-kanak umur sekolah menghadiri kelas di sekolah |
Norm |
1 |
Menyedari pelanggaran dan mampu mempengaruhi mereka mengikut umur. |
|
2 |
Gangguan kesedaran |
|
3 |
Gangguan kesedaran |
|
4 |
Koma apa-apa darjah tanpa tanda-tanda kematian otak Tidak terbangun tanpa gangguan luar Tidak ada tindak balas |
Keadaan koma |
5 |
Apnea, ATAU Areflexia, ATAU garisan Isoelektrik pada EEG |
Kematian |
6th |
Skala pediatrik pemulihan fungsi umum
Skala kategori Kinerja Keseluruhan Pediatrik (POPC) (FiserD H., 1992)
Penilaian |
Kategori |
Penerangan |
1 |
|
Norma; aktiviti normal, bersesuaian dengan umur. Masalah perubatan dan fizikal tidak mengganggu aktiviti biasa |
2 |
|
Bukan keadaan cahaya; Masalah perubatan atau perubatan kronik kecil mengenakan batasan kecil, tetapi serasi dengan kehidupan normal (contohnya, asma); kanak usia prasekolah mempunyai penyakit fizikal yang tidak bercanggah dengan kewujudan bebas masa depan (contohnya amputasi tunggal) dan mampu melaksanakan lebih dari 75% aktiviti seharian yang sepadan dengan umur; kanak-kanak usia sekolah boleh melakukan semua aktiviti seharian yang sepadan dengan usia |
3 |
|
Keadaan keterukan yang sederhana; terdapat batasan tertentu: kanak-kanak prasekolah tidak dapat melaksanakan kebanyakan aktiviti harian yang bersesuaian dengan umur; kanak-kanak usia sekolah boleh melakukan kebanyakan aktiviti seharian yang sesuai dengan umur, tetapi telah menyatakan cacat fizikal (contohnya, tidak boleh menyertai permainan kompetitif) |
4 |
|
Keadaan yang teruk; kanak prasekolah tidak dapat melaksanakan kebanyakan aktiviti harian yang bersesuaian dengan umur; kanak-kanak berumur sekolah bergantung kepada orang lain dalam kebanyakan aktiviti seharian yang sesuai dengan usia |
5 |
Keadaan koma / vegetatif |
Keadaan koma / vegetatif. |
6th |
Kematian |